El Tribunal Supremo ha sido informado de que se ha completado con éxito la amputación de la pierna de un hombre sancionada por el tribunal.
El hombre, de 80 años, requirió cirugía porque desarrolló gangrena en la parte inferior de la pierna debido a una enfermedad arterial periférica. Su caso llegó recientemente ante el juez Mark Heslin en la lista de guardia de la Corte Suprema.
El juez dijo que el hombre había sido diagnosticado con demencia y no tenía la capacidad de comprender su condición o considerar sus opciones de tratamiento.
El hospital donde el hombre está hospitalizado había solicitado previamente una orden judicial que permitiera lo que dijo era una amputación necesaria de la parte inferior de su pierna.
El mes pasado, el tribunal aprobó los procedimientos necesarios, incluida la amputación de su pierna por encima de la rodilla. También emitió órdenes para enviar un visitador médico a la corte para evaluar la capacidad del hombre para administrar su persona y propiedad como parte del proceso de tutela.
Las tutelas en la Corte Suprema están diseñadas para proteger a una persona y su propiedad cuando no tienen la capacidad de hacerlo por sí mismos.
El Sr. Justice Heslin ha sido informado en los últimos días que la cirugía fue un éxito y que el hombre se está recuperando bien. Se le dijo al juez que necesitaría cuidados constantes por el resto de su vida.
Sin embargo, el tribunal escuchó que se descubrió que el hombre tenía un aneurisma potencialmente mortal. Dada su edad y presentación física, tres médicos están de acuerdo en que sería inapropiado y no en el mejor interés del paciente intervenir quirúrgicamente. El juez dijo que los médicos creen que se deben brindar cuidados paliativos si el aneurisma se rompe.
El caso del hombre ha sido aplazado.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».