El organismo de control de la prensa del Reino Unido ha sido criticado por su decisión de desestimar todas las quejas sobre un controvertido artículo que afirma que Angela Rayner cruzó las piernas y la mandíbula en la Cámara de los Comunes en un intento por distraer a Boris Johnson.
La Organización de Estándares de Prensa Independiente (Ipso) dijo que había recibido más de 6.000 quejas sobre el informe de The Mail On Sunday, que citaba acusaciones hechas por parlamentarios conservadores anónimos.
Algunos de los denunciantes dijeron que el artículo violaba la ley de discriminación de género de Ipso, pero el organismo de control argumentó que la ley protegía a las personas, no a los grupos.
Ipso también dijo que «se negó a considerar» las quejas bajo la cláusula de precisión del código, porque necesitaría la participación de Rayner para investigar «cosas que Rayner supuestamente dijo e hizo».
La historia del 24 de abril, titulada «¡Cuervos de piedra! Los conservadores acusan a Rainer de una estrategia instintiva básica para distraer a Boris», que provocó indignación en todo el espectro político, y Boris Johnson lo calificó como «la carga más terrible de tonterías sexuales y misoginia».
El grupo de campaña Hacked Off dijo que Ipso no ha sancionado a ningún periódico por sus reportajes sexuales desde su creación en 2014.
Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista
es tuyo contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan
apóyanos ahora
La jefa de comunicaciones del grupo, Sarah Badawi, dijo: «La decisión de Ipso de desestimar todas las quejas sobre el artículo visiblemente misógino de ‘The Mail On Sunday’ sobre la representante Angela Rayner indica que son impotentes o no están dispuestos a abordar la cultura de discriminación e impunidad en todo el mundo». muchos. de la prensa nacional».
“Ipso es un proyecto de relaciones públicas encargado de la prensa nacional, una organización diseñada para dar una percepción de responsabilidad y proteger a sus miembros de cualquier posibilidad de regulación real.
«Los políticos sinceros en su oposición al sexismo y otras formas de discriminación deberían trabajar para introducir plenamente las reformas de Leveson, obligando a los periódicos nacionales a unirse a un organismo regulador independiente, como ya ocurre con los medios de difusión».
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»