El Parlamento de la UE vota en contra de su objeción a la designación «sostenible» de la división nuclear y de gas

El Parlamento Europeo ha rechazado una objeción a la clasificación del gas y la energía nuclear como fuentes de energía sostenibles, aceptando efectivamente una propuesta que ha sido muy polémica desde enero.

La Comisión Europea ha propuesto añadir el gas y la energía nuclear a la lista de la UE, denominada clasificación, que clasifica las actividades económicas como ambientalmente sostenibles.

Los eurodiputados se han dividido entre aquellos que creen que el gas y la energía nuclear son esenciales para el suministro de energía y en la transición para alejarse de combustibles como el carbón y el petróleo, y aquellos que se oponen al gas como combustible fósil o nuclear por sus deficiencias.

Se presentó una objeción a la propuesta en el Parlamento Europeo.

En una votación relativamente reñida esta mañana, 328 eurodiputados votaron en contra de la objeción y 278 a favor, mientras que 33 se abstuvieron, con dos parlamentarios irlandeses de Fianna Fáil tomando partido.

Después de meses de debate, el resultado de hoy provocó una respuesta vocal en el plenario: algunos vitorearon, otros abuchearon.

El mes pasado , Dos comités de la Unión Europea objetaron la propuestaLo que ha generado dudas en los círculos de la UE sobre si la propuesta puede sobrevivir al escrutinio parlamentario.

Los Comités de Medio Ambiente y Económico aprobaron una objeción a la propuesta por 76 votos a favor, 62 en contra y 4 abstenciones.

La propuesta fue encabezada por la comisionada de Servicios Financieros y miembro de Fine Gael, Mairead McGuinness, quien defendió el plan ayer durante un debate.

McGuinness descartó las sugerencias de que el gas es «verde», diciendo que «el gas es un combustible fósil, no verde», pero algunos estados miembros requieren gas como combustible de transición.

READ  inteligentemente advierte a los conservadores contra 'apagar' a Truss

Los eurodiputados irlandeses estaban divididos sobre la propuesta de clasificación.

Los verdes Ciaran Cove y Grace O’Sullivan se han pronunciado en contra, y Cove describió el resultado de la votación de hoy como un «día oscuro para la acción climática».

Billy Kelleher de Fianna Fáil anunció su apoyo a la propuesta poco después de que se anunciara y votó a favor hoy, pero el miembro del partido Barry Andrews apoyó la objeción.

Los eurodiputados de Fine Gael votaron a favor de la propuesta de McGuiness, mientras que Chris MacManus y los independientes Clare Daly, Mick Wallace y Luke Flanagan se opusieron a la propuesta de McGuiness.

En respuesta a la votación, la Oficina Europea de Medio Ambiente, una red de ONG ambientales, dijo que «miles de millones de euros en finanzas ‘verdes’ ahora corren el riesgo de desviarse hacia fuentes de energía contaminantes lejos de ser inofensivas y temporales, en detrimento de la eficiencia energética y las energías renovables». .

“Los ciudadanos y la sociedad civil, así como las comunidades científica y de inversionistas, están asombrados por este acto institucional de lavado verde”, dijo Marco Moso, oficial de políticas de Citizens.

# Prensa abierta

Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista

para ti contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan

apóyanos ahora

«La decisión de clasificar el gas fósil y nuclear como inversiones sostenibles es un duro golpe para la transparencia y la gobernanza de todo el proceso, y pone en peligro el desarrollo futuro del marco de financiación sostenible de la UE», dijo Musso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *