Si Juan Carlos I, rey emérito de España, hubiera sido un exjefe de estado de un país extranjero y hubiera sido acusado de persecución, vigilancia ilegal y difamación en los tribunales españoles por su exnovio Corinna Larson en Inglaterra, no lo haría. han sido cubiertos por inmunidad soberana.
Ésta es la cuestión central del caso presentado por Larson contra el ex monarca, que está siendo juzgado por un tribunal de Londres. El empresario de Mónaco, enamorado de Juan Carlos, ha solicitado una orden judicial que impida al Rey Emérito contactarla, seguirla, difamarla o acercarse a 150 metros de ella.
A fines de diciembre de 2020, Larson describió la persecución que vivió como parte de su caso, diciendo que estos hechos fueron atribuidos directamente a Juan Carlos I o personas que actuaban en su nombre. Entre ellos se encuentra Félix Sans Roldan, exdirector del servicio secreto CNI de España. Larson argumentó que el comportamiento fue diseñado para obligar a Juan Carlos a devolver los 65 millones de euros que había cambiado «irrevocablemente» en 2012 o retomar su relación.
En el caso detallado, el empresario asegura haber sido objeto de amenazas, vigilancia electrónica y vigilancia, así como una serie de denuncias dirigidas a él y a su equipo asesor. Las consecuencias de todo esto, según documentos legales, fueron la ansiedad y el sufrimiento que requirió tratamiento médico, lo que provocó el deterioro de sus relaciones con sus hijos y otros familiares, y la pérdida de muchos de sus adinerados clientes.
Pero Juan Carlos -como argumenta su abogado- sigue siendo inmune a ser procesado como «soberano» dependiendo de si el caso gana o no.
En España, bajo la administración del ex primer ministro Mariano Rajoy, existe un reglamento en 2015 que regula la condición de los líderes extranjeros como una ley orgánica de inmunidad y concesiones a los estados y organismos internacionales del país. Según la ley, los jefes de Estado extranjeros «quien incumpla el plazo completo de su decreto, independientemente de su llegada oficial o personal, no será objeto de ninguna detención» al entrar en territorio español.
¿Quién es Corinna Larson?
La relación entre Corinna Larson y el entonces Rey de España, a raíz del accidente de Juan Carlos en Botswana en 2012, llamó la atención del público mientras ambos se encontraban en un safari de caza. El incidente dañó la reputación del rey y estuvo un poco detrás de su sorpresiva decisión de dimitir en 2014.
Larson, un empresario de Mónaco, continúa usando el título aristocrático de su exmarido alemán, Joe Sain-Widgenstein, que llegó a los titulares en 2018 cuando aparecieron registros que afirmaban que había sido utilizado para ocultar parte de la riqueza de Juan Carlos. .
Juan Carlos I fue procesado por el Fiscal de la Corte Suprema de España por otros delitos, incluidos sobornos y sobornos, alteración de la justicia e influencia, desde la construcción del enlace ferroviario de alta velocidad AVE de Medina a La Meca. Secuestro y evasión fiscal. Pero en octubre, los fiscales anunciaron planes para suspender el juicio.
Pero como en el caso de Juan Carlos I, quien abdicó en 2014, cuando ya no era jefe de Estado, dijo: “Durante su mandato, solo gozarán de exenciones penales por hechos cometidos en la práctica oficial. Deberes. «La ley excluye explícitamente los delitos contra el genocidio, las desapariciones forzadas, la guerra y los crímenes de lesa humanidad. Seguirá disfrutando de deducciones civiles, laborales, administrativas, comerciales y financieras sólo por las acciones realizadas». Diversos tipos de conflictos empresariales y comerciales.
La ley de 2015 establece que «una vez que expire su mandato», los ex jefes de Estado no pueden hacer uso de su inmunidad cuando se dediquen a actividades relacionadas con acciones no realizadas en el poder judicial español. En el desempeño de sus funciones oficiales durante su mandato ”. En otras palabras, sus acciones personales no están protegidas por el sistema inmunológico bajo ninguna circunstancia.
Un argumento similar fue presentado en la audiencia preliminar el lunes por Barrister, un abogado que compareció para James Lewis QC, de que nadie podía argumentar razonablemente que las presuntas actividades de acoso y tortura de Juan Carlos se llevaron a cabo bajo su cobertura. Funciones generales, es decir, con la protección del sistema inmunológico.
Los ex líderes de estados extranjeros disfrutarán de exenciones penales solo en relación con las acciones tomadas durante su mandato en el desempeño de sus funciones oficiales.
Ley española sobre inmunidad de líderes extranjeros en España
Bajo la ley española, Juan Carlos disfruta del mismo privilegio judicial Escalada – Palabra en español para la protección brindada a políticos, jueces y otras personas contra el enjuiciamiento en los tribunales inferiores del país. En otras palabras, cualquier caso contra el Rey Emérito, civil o penal, debe ser conocido por la Corte Suprema. La norma, que también se aplica a la reina Leticia, la princesa Leonor y la reina Sofía, la madre del rey Felipe VI, fue aprobada en julio de 2014, poco después de la renuncia de Juan Carlos, para fortalecer la defensa de la familia real contra el procesamiento en el tribunal inferior.
Pero el futuro del caso contra Juan Carlos dependerá de si el tribunal decide si el ex rey sigue exento de enjuiciamiento. Para llegar a una conclusión, el juez británico Matthew Nicklin, que supervisaba el caso, pidió al «gobierno español» que aclarara si el rey emérito seguía formando parte de la familia real.
Montan mucho en este punto. El abogado Sir Daniel Bethlehem de Clifford Sans, un bufete de abogados internacional que representa a Juan Carlos, basó su argumento en el hecho de que el ex rey no podía ser llevado ante los tribunales porque aún estaba protegido como «soberano» y «miembro». Su familia según la Constitución española ”, y obtiene inmunidad.
Cuando Juan Carlos abdicó en junio de 2014, ahora era responsabilidad de un tribunal británico reconsiderar el arsenal legal que el gobierno español había construido a su alrededor. En otras palabras, el tribunal debe determinar el estatus legal del padre del rey Felipe. VI lo ha estado disfrutando durante los últimos siete años.
Tras la renuncia de Juan Carlos, el gobierno de Rajoy aprobó una ley -el Rey Emérito aphoromindo concesiones- que tomaba dos decisiones muy claras: aplicó a Juan Carlos el «título honorífico de rey» de por vida y aclaró ambos. Él y la Reina Sofía serán miembros de la familia real.
Belén se basa en el argumento de Juan Carlos en la audiencia preliminar del lunes. Pero el abogado de Larson, James Lewis, rechazó el reclamo, diciendo que «nadie considera que Juan Carlos I sea el jefe de estado» y que «este es un título honorable que retuvieron los ex presidentes de Estados Unidos». Estados Unidos. » En cuanto a si Juan Carlos pertenecía a la familia real, Luis señaló que el ex rey Felipe VI no dependía de la economía, ni vivía bajo el mismo techo, y no podía reclamar inmunidad. Vive en Abu Dabi desde 2020.
Ambas partes esperan que el juez tome una decisión dentro de dos meses sobre si Juan Carlos aún es inmune. Después de todo, dicen que la Navidad está en un rincón.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»