España me salvó la vida. Residente holandés gana batalla judicial de atención médica en Holanda

Un expatriado holandés que fue brutalmente agredido en un pub de Málaga hace 12 años finalmente ganó una apelación para que Holanda le concediera una indemnización después de sufrir dificultades económicas debido a una serie de problemas de salud.

Wendy van Roats, de 36 años, tenía muerte cerebral cuando un cliente borracho la mató a golpes una noche en Málaga en enero de 2011 cuando intentaba cerrar el bar donde trabajaba.

“Lo saqué y cerré la puerta, y luego todo estaba vacío. Entonces me explicaron que se volvió loco, me pateó en el piso, me golpeó y me mordió”, dijo a SUR en inglés.

«Estaba en forma como un zorro en ese momento y trabajaba en el pub por unos cuantos dólares extra, y todavía estoy lidiando con las consecuencias de esa terrible noche».

Van Roods, ahora de 48 años, se vio obligado a regresar a los Países Bajos para recibir tratamiento médico porque no tenía seguro en España.

Los neurólogos descubrieron que tenía daño en cinco áreas del cerebro. La madre de uno había perdido la visión, arrastraba las palabras y sufría convulsiones frecuentes, a veces cinco veces al día.

Calificó para el Plan Nacional de Discapacidad y fue designado cuidador que administraba su propio presupuesto financiado por el estado, que financió sus crecientes necesidades de atención médica.

Después de la rehabilitación, descubrió que la luz del sol ayudaba a aliviar su epilepsia, por lo que von Roats solía viajar a España y pasar tiempo en su casa en Villanueva de la Concepción.

Pero un día en 2016, lo llevaron de urgencia al hospital debido a una convulsión debido a una arteria bloqueada en el cuello.

El personal médico del Hospital Regional Universitario de Málaga se puso en contacto con sus médicos en La Haya, Países Bajos, y solicitó una operación.

Von Roods dijo que se negaron a continuar con la operación y pidió regresar a los Países Bajos porque ya estaba en lista de espera para una cirugía para extirpar una arteria bloqueada en su pierna derecha.

Von Roats volvió a la cirugía, pero en su lugar fue tratado con angioplastia.

«Seis meses después, en 2017, no funcionó porque mis dos piernas bloquearon las arterias. Estaba de regreso en España y me enteré que los neurólogos me dijeron que los stents que se usan en Holanda en la angioplastia eran de mala calidad y se rompieron dentro de mí. » ella dijo.

Von Rotz necesitó una cirugía de triple bypass de emergencia y buscó ayuda médica en los Países Bajos en 2018, pero descubrió que tendría que pagarla solo después de que se le cortara el presupuesto nacional para personas con discapacidad.

Los documentos judiciales vistos por SUR en inglés muestran que Von Roats no fue clasificado como una persona discapacitada luego de una reevaluación de su condición en el mismo año.

“El tasador vino a mi casa y dijo que me vio subiendo las escaleras, lo cual era completamente falso; estaba gritando por las escaleras tratando de averiguar dónde estaba el tasador porque soy ciego y no podía verla”, Von Roats dijo.

Accion legal

La operación formaba parte de su caso contra los Países Bajos. «¿Cómo puedo decir que no estoy discapacitado cuando estoy en una cama de hospital con daño cerebral, ceguera y epilepsia y no puedo caminar?», dijo Van Roats.

La semana pasada llegó la noticia de que van Roodes había ganado su caso después de casi cinco años en el tribunal supremo de los Países Bajos. El Estado holandés debe pagarle una indemnización de 12.500 euros durante los últimos cinco años para cubrir el período en el que no pudo acceder a su presupuesto nacional de discapacidad.

Sin embargo, von Roats apelará la decisión y exigirá que se le paguen 50.000 euros al año, ya que esa cantidad es una estimación precisa de cuánto cuestan sus necesidades médicas cada año. El juez entregará su decisión final a fin de mes.

«España me salvó la vida. Si no hubieran hecho esa operación de triple bypass, me habría muerto», dijo.

«Todo lo que quiero es que mis facturas médicas se paguen con mi presupuesto personal, financiado por mi propio país, a menos que me evalúen incorrectamente.

«Tenía derechos porque estaba y sigo estando discapacitado, y fueron completamente ignorados. Hasta ahora, el resultado del caso es un paso en la dirección correcta, pero este tratamiento me impactó».