España prevé ‘añadir’ el controvertido e-bill a la Claw-Back Act

Líneas eléctricas de alta tensión y poste de energía filmadas el 29 de septiembre de 2021, en el crepúsculo en las afueras de Madrid, España. REUTERS / Susana Vera

MADRID, 14 oct (Reuters) – España planea introducir “medidas adicionales” a un controvertido proyecto de ley para recuperar ganancias de las eléctricas, dijo el jueves la ministra de Energía y Medio Ambiente, Theresa Ribeira.

Empresas como Iberdrola (IBE.MC), líder en energía eólica, se han quejado ante la Unión Europea de que esto es parte de la respuesta de España a los precios más bajos de la electricidad debido a la mayor demanda de las economías que se recuperan del COVID-19. Existencias de gas. Lee mas

Originalmente, se esperaba que el proyecto de ley recortara 2. 2.6 mil millones en ingresos corporativos, pero el costo ahora será mayor ya que está vinculado a precios de gas aún más altos desde su introducción.

Ribeira dijo a los legisladores que espera traer “medidas adicionales” en las próximas semanas, y dijo en Twitter que estas proporcionarán “precios razonables para la industria y una mayor protección para los consumidores vulnerables”.

No dio más detalles sobre cuáles serían las medidas adicionales, pero las acciones de las empresas más afectadas han recuperado algunas de las tierras que perdieron desde que se emitió la orden.

Las acciones de Iberdrola subieron más del 2%, un 7,5% menos que su valor de mercado desde mediados de septiembre. La unidad de Eberdrola Enal Endezza (ELE.MC), que opera solo en España, ha subido más del 3%, perdiendo anteriormente más del 10%.

“Dar protección regulatoria y acelerar el cambio energético es una noticia positiva, pero mi pregunta es si la regulación aprobada hará lo contrario”, dijo Fernando García, director de investigación de renta variable europea de servicios públicos de RBC Capital Markets.

READ  Escocia vs República Checa, Polonia vs Eslovaquia, España vs Suecia - Atletas

“Espero que estas palabras vuelvan a ser la acción disciplinaria más razonable”, agregó.

Después de un acalorado debate, el Congreso votó 182 a 150 a favor del decreto, aunque técnicamente la restricción ya estaba vigente.

Reporte adicional de Jesús Aguado y Belén Cariño; Editado por Kirsten Donovan

Nuestras normas: Políticas de la Fundación Thomson Reuters.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *