Investigadores analizan el papel del autoengaño en la vida cotidiana

Un equipo filosófico de la Ruhr-Universität Bochum (RUB) y la Universidad de Amberes ha analizado el papel que juega el autoengaño en la vida cotidiana y las estrategias que las personas utilizan para engañarse a sí mismas. En el Journal of Philosophical Psychology, el Dr. Francesco Marchi y el profesor Albert Newen describen cuatro estrategias utilizadas para estabilizar y proteger una autoimagen positiva. Según su teoría, el autoengaño ayuda a las personas a mantenerse motivadas en situaciones difíciles. Este artículo fue publicado el 6 de enero de 2022.

Cuatro estrategias de autoengaño

Todas las personas se engañan a sí mismas y, a menudo, se engañan a sí mismas. Por ejemplo, si el padre está convencido de que su hijo es un buen estudiante y luego el hijo envía malas calificaciones a casa, primero puede decir que el tema no es tan importante o que el maestro no explicó bien el material «.

Albert Newen, Instituto de Filosofía II de RUB

Los investigadores llaman a esta estrategia de autoengaño una reorganización de creencias. En su artículo, describen tres estrategias de uso frecuente que entran en juego incluso antes para evitar que los hechos desagradables te afecten en primer lugar.

Esto incluye seleccionar hechos a través de una acción con un propósito: las personas evitan lugares o personas que podrían llamar su atención sobre hechos problemáticos, como una reunión de padres y maestros. Otra estrategia es rechazar los hechos cuestionando la credibilidad de la fuente. Siempre que el padre se entere de los problemas académicos de su hijo sólo indirectamente y no vea las calificaciones, puede ignorar los problemas. La última estrategia es lo que Newen y Marchi denominan generar hechos a partir de un caso ambiguo: “Por ejemplo, si un amable profesor de matemáticas sugiere que un hijo no se las arregla, y un padre espera una declaración clara en caso de dificultades, gran amabilidad y una descripción amable puede interpretarse como una evaluación positiva de las habilidades de su hijo, explica Francesco Marchi el ejemplo.

Los investigadores describen las cuatro estrategias como tendencias típicas del razonamiento psicológico. El autoengaño no es descabellado y no perjudica a las personas a corto plazo, pero siempre a medio y largo plazo. «Estas no son formas maliciosas de hacer las cosas, sino que forman parte del equipo cognitivo básico de los seres humanos para mantener su visión fundamentada de sí mismos y del mundo», dice Newen. En tiempos normales con pocos cambios, la tendencia a aferrarse a opiniones comprobadas es beneficiosa y está profundamente arraigada en la evolución. «Sin embargo, esta tendencia cognitiva es desastrosa en tiempos de desafíos radicalmente nuevos que requieren cambios rápidos en el comportamiento», agrega el investigador en Bochum.

Ejemplo del caso del virus Corona

Newen da un ejemplo del caso del coronavirus: “Si las personas en las primeras etapas de la epidemia se muestran escépticas acerca de si una vacuna seguirá mostrando efectos secundarios inesperados, esta es una advertencia comprensible de que las personas pueden compensar inicialmente siguiendo estrictamente las precauciones reglas. Uno mismo: puede ayudar. El engaño también evita las reacciones de pánico «. “Sin embargo, si a medio plazo resulta que los efectos secundarios de la vacuna son claramente limitados, la sospecha es irrazonable y se convierte en un peligro directo para uno mismo y los demás. El autoengaño también implica valoraciones distorsionadas de los riesgos, porque la salud Los riesgos de una vacunación previa son mucho mayores. Por lo tanto, el autoengaño puede cimentar la autoimagen, las formas de pensar arraigadas y el impulso de actuar en tiempos normales, pero se vuelve dañino en tiempos de crisis que requieren un replanteamiento radical y nuevas formas de comportarse. y poner en peligro a la sociedad «.