Juez del Tribunal Supremo: «Disiento por miedo a nuestra democracia» – Irish Times

El sentimiento subyacente de que las elecciones presidenciales estadounidenses del próximo noviembre representan una elección clara entre un futuro democrático y uno autoritario se reflejó en una sorprendente decisión del Tribunal Supremo del lunes que declaró a los presidentes inmunes a ser procesados ​​por acciones “oficiales”.

En una importante victoria legal para Donald Trump, el tribunal determinó que tiene derecho a inmunidad al menos parcial frente a los cargos que enfrenta por intentar socavar el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.

Aunque el tribunal no concedió la inmunidad absoluta solicitada por el ex presidente, su decisión de seis a tres -por motivos conservadores liberales- amplió el alcance de los poderes presidenciales hasta un punto que sorprendió a algunos juristas. Pero la respuesta más llamativa fue la de un miembro del tribunal, la jueza Sonia Sotomayor, quien concluyó la decisión con una crítica mordaz a la decisión de sus seis colegas conservadores: “Temiendo por nuestra democracia, me opongo a la decisión”.

Aunque el fallo se relaciona con el cargo y la función de la presidencia y no con acciones y decisiones específicas de Trump, un dramático párrafo de advertencia escrito por la jueza Sotomayor pareció enmarcar sus preocupaciones en el contexto de los últimos días de la presidencia de Trump y la agitación. eso siguió a su derrota electoral de 2020 ante el presidente Joe Biden.

“Que el presidente cometa violaciones de la ley. Que explote los atributos del cargo para beneficio personal. Que si supiera que algún día podría enfrentar responsabilidad legal por violar la ley, podría hacerlo. No será tan audaz ni tan valiente como deseamos que sea: este es el mensaje de la mayoría”. Hoy, ordena al 6º de las Fuerzas Especiales de Infantería de Marina que asesine a un rival político. ¿Está organizando un golpe militar para retener? poder? Él es inmune. Este es el mensaje de la mayoría hoy «.

READ  Investigación sobre el coronavirus en el Reino Unido: Humza Yousaf admite que "cambió de puesto" como secretario de salud de Escocia durante la pandemia | Noticias del Reino Unido

El documento de 118 páginas es lo suficientemente complejo e interpretable como para mantener ocupados a los juristas durante meses y años. Su impacto inmediato hace que sea casi seguro que Trump no enfrentará procesos penales antes de las elecciones de noviembre. Si regresa al cargo, podría ordenar al Departamento de Justicia que retire todos los cargos federales en su contra. El impulso a su campaña se produce después de un fin de semana en el que los republicanos disfrutaron de las consecuencias del desastroso desempeño de Biden en su debate televisado el jueves pasado.

De manera extraña, el fallo judicial abrió la oportunidad para que la campaña de Biden hiciera lo que su candidato espectacularmente no logró en ese debate: presentar las próximas elecciones como una batalla fundamental entre los valores democráticos y el autoritarismo. En un comunicado, la campaña de Biden dijo que la Corte Suprema «acaba de entregarle a Donald Trump las llaves de una dictadura», un tema que el presidente sin duda intentará enfatizar en sus mítines durante un verano ya tórrido.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *