La posición de Pickford demuestra que Southgate sí tiene pelotas ‘pequeñas’

Es el día antes de que Inglaterra compita en la final de un gran torneo. ¡Pellizque usted mismo! Envíe sus ideas previas al partido a [email protected]

¿Southgate tiene las pelotas?
Se habla mucho de que Southgate tiene grandes bolas atacando su propia rama. Sin embargo, veo que hay pequeñas cosas pero que no hacen daño, así que todo está bien. Si Southgate tiene estos enormes balones, deberíamos verlo reemplazar a Pickford con un portero que pueda instalar más confianza en los jugadores que lo rodean. Su distribución puso nerviosos a todos a su alrededor. ¿Tendrá Gareth las pelotas para tener un momento que no sea Seeley? Es posible que Pickford nunca vuelva a hablar con él, pero puede que eso no sea algo malo en el futuro.
Steve James

Inglaterra viola la leyenda
Hola, lector desde hace mucho tiempo, envío por primera vez. Aprecie la apariencia del buzón en El fin de semana más grande de Inglaterra de mi vida!

Amar a Gareth, Rahim, Harry y el resto dentro y fuera de la cancha y en los dedos de las manos y los pies para el domingo.

Gran carrera de Inglaterra Parece haber generado una gran cantidad de poderosas narrativas negativas, mitos y conceptos erróneos incluso antes de que terminara, y pensé en analizarlo y desacreditar algunos con la ciencia, con la esperanza de que los escépticos lo apreciaran un poco más.

1) «Inglaterra tenía un camino fácil». – Una narrativa extraña, dado que vencimos a los dos últimos finalistas del Mundial y a los ganadores del último partido. Simplemente parece estar basado en la idea de que cualquier equipo que pueda vencer a Inglaterra debe tener carretes. Analicemos los números:

Italia (puesto 7) – Jugó en el puesto 29, 13, 17, 23, 1 y 6. Con una media de 15 y una media de 15.

Inglaterra (puesto 4): jugó en los puestos 14, 44, 40, 12, 24 y 10. Promedio 24, Promedio 19

Inglaterra e Italia ganaron cada uno cinco partidos en 90 minutos y empataron dos. Italia empató con sus equipos clasificados 6 y 23. Inglaterra empató con sus equipos clasificados 10 y 44.

Entonces, tuvimos una experiencia un poco más difícil con Italia, pero no mucho: jugamos contra tres equipos que estaban en el puesto 15 o mejor. Jugaron contra dos de los 10 mejores equipos contra nuestro equipo. Dos equipos entre los 10 primeros, y cuatro entre los 20 primeros, salieron de su derrota antes de enfrentarse a Inglaterra o Italia.

Ambos finalistas fueron mucho más duros que Portugal en 2016, que luego no jugó con ningún equipo en el top 10 del mundo, y solo Austria estaba entre los 20 mejores del mundo, en la clasificación de mayo de 2016, incluida su victoria sobre Francia en la final. Empataron en cinco de sus siete partidos en tiempo reglamentario.

READ  Jugadores del Leeds United que pueden haber dicho su último adiós a Island Rhode - Berenne Kroos

Es mejor tener suerte y ser bueno que ser bueno.

2) «Inglaterra tuvo suerte de ganar el Juego X»

Aquí están los xG en Inglaterra, según twitter.com «La filosofía xG»
Inglaterra 1,54: 0,37 Croacia (real 1: 0)
Inglaterra 1.31: 0.52 Escocia (Real 0: 0)
Inglaterra 1,31: 0,36 CZE (real 1: 0)
Inglaterra 1,38: 1,33 Alemania (real 2: 0)
Inglaterra 2.14: 0.32 Ucrania (real 4: 0)
Inglaterra 3.18: 0.27 Dinamarca (Real 2: 1 AET)

Así que Inglaterra ganó todos los partidos del xG, aunque Alemania estuvo cerca. No tuvieron suerte al vencer a Escocia, o Dinamarca en 90 minutos, gracias a una lección profesional de Schmeichel.

Por el contrario, Dinamarca estaba por detrás de xG contra los checos, así como por detrás de Inglaterra. Italia estaba detrás de Bélgica en el partido de xG en cuartos de final.

Inglaterra permitió la menor cantidad de tiros y permitió la menor cantidad de tiros xG por 90 de cualquier equipo en el torneo.

Inglaterra es el único equipo de la Eurozona que no ha perdido un partido en xG.

La bandera dice que Inglaterra son los finalistas, la mejor unidad defensiva en todos los aspectos y crea grandes oportunidades.

3) «Inglaterra no puede vencer a un gran equipo con experiencia como Italia»

Alemania tenía Noir, Hummels, Kroes y Muller. Más experiencia, pedigrí y medallas que nadie – Chiellini et al. Pero Declan Rice volvió a poner a Cross en el retiro, y Pickford miró fijamente a Mueller.

el proximo.

4) «Inglaterra no merece ser castigada»

Sí, lo hicieron. El primer defensor pisó los pies de Sterling.

5) «No volverá a casa»

Tal vez tu sepas

Buena suerte a todos, ¡nos vemos en el otro lado!
Roger (Hola Tom), West Hampstead

La villa y el burro
Su buzón Graham Simmons Tiene un punto parcialmente justo pero está ligeramente coloreado en rojo y blanco alrededor. ‘Rivalidad’ Arsenal-Villa. Si Villa lo hace bien, su potencial no es menor que el del Arsenal. La segunda ciudad de Inglaterra necesita un club exitoso y debería ser la Villa. Si lo hacen bien en la sala de juntas y tienen suerte en el momento adecuado, definitivamente pueden establecerse entre los grandes. Además, para mantener cierta perspectiva histórica, solo uno de estos dos pilares del fútbol inglés ha conquistado Europa.

No estoy sugiriendo que Villa sea «más grande» que el Arsenal (no me gusta esa palabra en el contexto de la descripción de clubes, es vaga y, en última instancia, sin sentido de todos modos). El Arsenal podría terminar con peor dueño. Una villa podría terminar con una mejor. Un club puede ser muy afortunado o desafortunado con el tiempo en torno a la disponibilidad gerencial y la toma de decisiones asociada. Parece bastante correcto suponer que su club, por defecto, volverá a ser mejor que un club como Villa, que es tan probable como cualquier otro que desafíe la ortodoxia actual. Como todos sabemos, Kroenke es un propietario realmente horrible, pero, desafortunadamente, no se irá a ninguna parte. ¿Quién puede decir cómo se verá una vista de PL para cuando Stan y su bigote cabalguen hacia la puesta del sol mientras cuenta su dinero? Podría llevar más de 20 años, mucho tiempo para un gran cambio. El Arsenal puede tener suerte con él, a partir del próximo mes. ¿A quién conoces?

READ  'Hombre entre chicos' - Native Trail irrumpe en su casa en Dewhurst para reforzar las acusaciones sobre Guinea | noticias de carreras de caballos

Con todo lo dicho, Graham puede tener razón, pero si yo fuera un fanático del Arsenal, no puedo imaginar que tendría tanta confianza. Me gustaría ver que ambos equipos se unieran, a pesar de que son dos de los grandes clubes del fútbol inglés y harían un cambio interesante a los neutrales (aunque creo que se podría argumentar que el Arsenal y los otros cinco dueños sucios no merecen nada más que dolor y sufrimiento, pero ese es un tema aparte). Y para ser justos, nunca había oído hablar de una rivalidad entre Arsenal y Villa antes de que se mencionara aquí esta semana.

Punto no relacionado: los euros han sido fantásticos desde el principio y fue una ventaja ver a Inglaterra no solo llegar a la final, sino también no respirar un lugar lejos del fútbol podrido como solía ser el estándar del torneo. No es Brasil 82, claro, pero tampoco Inglaterra 2006-16.

Eso es
Gm

Me río mucho al leer este post. ¿Ahora estamos compitiendo con Aston Villa porque quieren comprar Smith Row?
☀️ ¿Cuál es su presupuesto salarial?
☀️ ¿Cuándo fue la última vez que jugaron en Europa?
☀️ ¿Cuándo ganaron una copa en el pasado?
El Arsenal ha tenido dos temporadas desastrosas últimamente y todavía estamos por delante de ellos en la mesa.
Incluso en los días de O’Neill, Agbonlahor, Benteke y similares, los aplastamos en la final de la Copa FA 4-0 si mi memoria no me falla.
Villa evadió el descenso hace dos temporadas porque la tecnología de la línea de gol no funcionó contra el Sheffield United.
☀️ En estas desastrosas temporadas con el Arsenal, Arteta sigue ganando dos títulos mientras que Villa no ha ganado nada desde que tengo memoria.
Villa hizo una gran temporada, pero todavía recibimos menos goles.
☀️ ¿La villa que lleva dos años en el torneo? Por favor revisemos. – Esta es la primera vez en unos 25 años que el Arsenal no estará en Europa, ¿cuántos años le podemos decir a Villa?

Villa solo se prepara para la inevitable pérdida de Grealish y puede gastar el dinero que obtendrán para venderlo.

En cuanto a Buendía, ¿era el club o la afición que lo quería en el Arsenal?

READ  Shane Duffy: El viaje de regreso del Celtic me ayudó a revivir la carrera de Brighton | noticias de futbol

Martínez no habría jugado para el Arsenal si Leno no hubiera lastimado contra Brighton y, a pesar de tener un buen desempeño en ausencia de Leno, el club se benefició de él. Este es el mismo pensamiento que algunos fanáticos tenían sobre Willock, pero estuvo mal mantener a Leno en ese momento.

Villa es realmente un rival del Arsenal, pero solo porque juega en la Premier League.
Francis (quiero que el fútbol vuelva a casa), Lagos

universo paralelo
Como fanático del Arsenal, generalmente me consuelo después de que un equipo inglés pobre fuera eliminado de un torneo importante debido a la perspectiva de ver al Arsenal. Solo pensé en ver un partido (potencialmente) malo del Arsenal la próxima temporada y encontré consuelo en la perspectiva de ver a Inglaterra el domingo. ¿Que esta pasando?
Gavin, norte de Londres

Southgate necesita trabajar en su juego de bombeo de puños
Una de las imágenes que no puedo quitarme de la cabeza fue cuando Inglaterra ganó el partido y Southgate estaba haciendo el Ring of Honor o algo parecido. Creo que estaba aplaudiendo a la afición. Iremos con eso. Luego le da un puñetazo a los fanáticos. Me quedé impactado. El juego de bombeo de puños es muy débil. Gareth necesita lecciones de Klopp y Espirito Santo para comenzar el juego con el pie derecho si Inglaterra gana. Nunca más podré pasar por otras bombas de agarre débil para ventilación. Necesita mirarse al espejo y practicar su juego de puños. Eso es.

No hay caballo en esta carrera, pero es de esperar que Inglaterra gane.
Ciudad de la música GB

¿Sentimientos anti-ingleses?
Este torneo es cada vez mejor. Al menos para los fanáticos ingleses e italianos de todos modos.

Pero solo una palabra sobre el sentimiento anti-inglés proviene de los carteles irlandeses y la reacción de los partidarios de Inglaterra. Vi muchos partidos de Inglaterra en Irlanda, el odio hacia Inglaterra era palpable, pero para su ventaja, nunca fue personal. Es una diversión inofensiva. ¿Quién puede culparlos por querer perder Inglaterra? Los cansados ​​medios ingleses y la estúpida minoría de fans ingleses se suman a los 800 años de persecución.

Y dan puntos válidos …

Inglaterra era un poco aburrida a veces.
Teníamos la ventaja de la casa.
Fue un penalti muy fácil.

Además, Inglaterra tuvo un camino muy fácil a través de esta competencia, y enfrentar a Italia no fue una excepción. ¿Imagínense si tuviéramos que enfrentarnos a Luxemburgo en casa y perdiéramos 0-1? ¡Qué vergüenza!

Lo siento chicos, no pude resistirme a esa última cosa.
John (feliz si perdemos, pero más feliz si ganamos)

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *