Rebecca Vardy se limpia las lágrimas después de las acusaciones de que arrojó a su agente ‘debajo del autobús’

Actualizado hace 23 minutos

Rebecca Vardy ha llorado varias veces en el estrado de los testigos cuando fue acusada de filtrar historias y arrojar a su agente ‘debajo del autobús’ mientras testificaba hoy en el Tribunal Superior del Reino Unido.

Como parte de una demanda por difamación de alto perfil contra Colin Rooney, Vardy se secó las lágrimas en múltiples ocasiones mientras el abogado de Rooney la interrogaba.

Hoy, la Sra. Vardy dejó el banquillo de los testigos por tercer día cuando terminó de ser interrogada por David Sherborne en lo que se ha denominado ‘Wagatha Christi’.

En una publicación en las redes sociales en octubre de 2019, Rooney, de 36 años, dijo que había llevado a cabo una «operación encubierta» y acusó a Vardy, de 40, de filtrar «historias falsas» sobre su vida privada a la prensa.

Vardy, que está casada con el delantero del Leicester City Jamie Vardy, niega haber filtrado historias a los medios y está demandando a la esposa del también futbolista por difamación, mientras que Rooney defiende la acusación alegando que su posición era «en gran parte cierta».

El contrainterrogatorio de Vardy y Sherborne a Rooney dijo: «¿No está de acuerdo, señora Vardy, en que si parece una fuga y huele a fuga e incluso usa la palabra ‘fuga’, es más probable que sea una fuga? .»

Añadió: «Entonces, cuando la Sra. Rooney escribió el 9 de octubre que tenía razón al dudar de usted y de su cuenta… tenía razón, ¿no?».

«No, estaba equivocada», respondió Vardy.

El abogado señaló que la agente de Vardy, Caroline Watt, no proporcionó evidencia oral después de que en una audiencia en abril apareciera que era «inadecuada» para hacerlo, y también retiró su declaración escrita.

Sherburne continuó: «Los periodistas con los que quería contactar sabían que Caroline Watt era la fuente y que usted no quería hacer el trabajo sucio usted mismo… Es por eso que la Sra. Watt no pudo soportar una comparecencia ante el tribunal que finalmente resultó ser ser una mentira».

Sin embargo, la Sra. Vardy dijo: «Creo que estas acciones y el comportamiento del acusado la llevaron a tener pensamientos suicidas».

“Debo dejarle claro que no fue ella quien lo traicionó, como usted sugiere, fue ella quien lo traicionó arrojándola debajo del autobús”, concluyó el Sr. Sherburne.

La ex concursante de Dancing On Ice sonaba emocionada cuando dijo: «Simplemente no es cierto».

READ  Bing Shuai niega las acusaciones de agresión

Vardy también sonó emocionada cuando se le preguntó si había visto el llamado «sótano sumergido», una historia de Instagram que, según Ronnie, solo se vio a través de la cuenta de Vardy durante la «operación de picadura».

La Sra. Vardy se secó las lágrimas mientras testificaba el jueves (Elizabeth Cook/PA)

Fuente: Pensilvania

Cuando se le preguntó sobre las supuestas inconsistencias en su testimonio, Vardy respondió que «hubo muchos abusos durante ese tiempo» antes de comenzar a llorar en el banquillo de los testigos.

Cuando el juez salió de la sala después de darle un breve descanso, Vardy, llorosa, puso la cabeza entre las manos sobre la mesa.

Vardy describió previamente el día del compromiso viral en línea de Rooney como «muy confuso», y ayer se emocionó cuando se le preguntó sobre el abuso al que fueron sometidos ella y su familia.

Su abogado la interrogará mañana antes de que Ronnie comience a dar su testimonio.

Durante el tercer día del juicio, la Corte Suprema también escuchó uno de los artículos del caso sobre el automóvil de Rooney que resultó dañado a principios de 2019, con una foto del Honda dañado publicada en su propia cuenta de Instagram.

Una historia apareció en The Sun sobre el auto de Rooney tres días después, escrita por el periodista Andy Halls.

Sherburne dijo: «En ningún momento ha cuestionado el hecho de que la Sra. Watt claramente está transmitiendo información de la cuenta de Instagram de la Sra. Rooney a Andy Halls».

Vardy dijo que The Sun ya tenía la información y agregó: «No pensé que estaba pasando ninguna información nueva».

‘Toma la nueva palabra de ella’, preguntó Sherborne. ‘¿Sabías o no sabías que la señora Watt estaba transmitiendo información de la cuenta privada de la señora Rooney?’

Vardy respondió: «Ella estaba hablando con el Sr. Hals sobre la información ya discutida».

juicio wagata christi

Diagrama de la sala del tribunal del abogado de Colin Rooney, David Sherborne, interrogando a Rebecca Vardy mientras presta testimonio en los Tribunales Reales de Justicia.

Fuente: Elizabeth Cook / Pensilvania

El tribunal escuchó que Rooney luego publicó un tuit público diciendo que estaba «triste» porque la persona que la seguía la estaba «traicionando» después de que el artículo apareciera en The Sun.

Mientras discutía este supuesto tuit en un chat privado en WhatsApp, Watt le dijo a Vardy: «No eras alguien en quien confiabas. Era yo», en un mensaje acompañado de un emoji con una carita sonriente.

READ  4000 caballos de carreras impactantes han sido enviados al matadero desde 2019

El abogado le dijo a Vardy que Watt admitió haber filtrado la información al periodista.

Ella respondió: «Parece que eso es lo que estás diciendo, pero solo miro las horas, son las 18:47, estoy bañando a los niños y no obtengo respuesta de mí».

Sherborne acusó a Vardy de intentar lanzarse un «salvavidas» y preguntó por qué, después de bañar a sus hijos, no le respondió a Watt para cuestionar lo que había dicho, si ella no sabía y autorizó la filtración.

Vardy respondió: «Sin querer burlarme de nadie, plantar la cara de Gemma Collins en el hielo fue el siguiente mensaje, y eso es lo que estaba haciendo cuando estaba bañando a mis hijos».

fotos del mundial 2018

Vardy negó previamente haber «organizado» una foto de las esposas y novias de los futbolistas en la Copa del Mundo de 2018.

A Vardy se le hicieron varias preguntas sobre una foto tomada de un grupo de esposas y novias de jugadores de Inglaterra mientras estaban en un restaurante en San Petersburgo durante la Copa del Mundo en Rusia en 2018.

Sherburne se refirió a un intercambio de cartas entre Vardy y su agente, Caroline Watt, en ese momento, en el que Watt dijo que «tenía un fotógrafo mañana» y Vardy respondió: «Está bien».

Sin embargo, Vardy dijo que Watt hizo arreglos para que un fotógrafo le tomara fotos cuando salía de su hotel, pero negó haberle dado al fotógrafo la ubicación del hotel o restaurante al que fue la misma noche con un grupo de esposas de Inglaterra. Novias.

«No arreglé la foto afuera del restaurante», le dijo a la corte.

juicio wagata christi

Colin y Wayne Rooney llegan a la Corte Real de Justicia de Londres.

Fuente: Pensilvania

También dijo que estaba «feliz» de que la fotografiaran saliendo del hotel, pero afirmó que las actualizaciones que le envió a Watt cuando los planes cambiaron durante la noche no se debieron a que estaba trabajando con el agente para organizar una «toma cervical» para el grupo. salieron del restaurante.

Durante otra entrevista con Sherburne, Vardy volvió a negar que había orquestado la foto y agregó: «Si hubiera arreglado la foto a propósito… habría admitido felizmente que lo hice».

READ  La estrella de GAA Dublin Hannah Terrell se casó con su pareja, Sorcha Turnbull

Ella dijo que al responder como lo hizo a Watt, «solo estaba tratando de quitármela de encima y disfrutar de mi noche, han sido unos días locos».

Pero Sherburne sugirió más tarde: «Estaba igual de feliz de tomar esta foto escenificada, y tan contenta de que Caroline Watt hiciera la suciedad siempre que la suciedad no se volviera contra ti».

# Prensa abierta

Sin noticias son malas noticias
soporte de la revista

es tuyo contribuciones Nos ayudarás a seguir ofreciéndote las historias que te importan

apóyanos ahora

«No está bien», respondió Vardy.

Sherborne también le preguntó a Vardy sobre un intercambio con su agente Watt sobre un artículo sobre las esposas y novias de los jugadores de Inglaterra en 2018, que describió como «pasar un momento fantástico» y estar en Rusia «para apoyar a nuestros muchachos».

El abogado le dijo a Vardy que la FA estaba «preocupada» por «atraer demasiada atención» a las esposas y novias, y dijo que no podía comentar sobre la posición de la FA.

Refiriéndose al artículo, dijo: «Si soy honesta, no puedo recordar eso en absoluto».

«Bueno, prefiero que seas honesto», respondió Sherburne, «porque estás en la arena de los testigos bajo juramento».

Luego se sugirió que Vardy, lejos de no querer llamar la atención, estaba «tratando de llamar la atención» y por eso «encendió la imagen de las chicas en el escenario», lo que Vardy negó.

Rooney defiende la acusación de difamación sobre la base de los hechos y el interés público.

El tribunal escuchó previamente que las dos mujeres habían gastado «cientos de miles de libras» en el caso hasta el momento, y se espera que los costos totales del caso sean de al menos £2 millones.

La batalla por difamación se produce después de que Rooney afirmara públicamente que había una cuenta detrás de tres historias falsas que había compartido en su cuenta personal de Instagram con The Sun, el periódico de Vardy.

Las historias falsas que Rooney plantó en su Instagram durante la operación encubierta la mostraban viajando a México para hacer una «elección sexual», planeando regresar a la televisión y hundiendo su sótano.

En la publicación en Instagram, Twitter y Facebook, escribió: “Guardé y tomé capturas de pantalla de todas las historias originales que muestran claramente que solo una persona las ha visto.

“Es……….. la cuenta Rebekah de Vardy.”

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.