Web Summit de Paddy Cosgrave demanda a antiguos socios por un fondo de inversión ‘secreto’

Web Summit, la compañía fundada por Paddy Cosgrave, ha presentado una demanda en los Estados Unidos contra dos ex socios comerciales acusándolos de crear en secreto un fondo de inversión para sacar provecho del éxito de la compañía.

Las acusaciones, que han sido negadas enérgicamente, se refieren a la creación de un fondo que la empresa posee y que se benefició de su asociación, pero del cual ella y el Sr. Cosgrave fueron excluidos.

Entre las acusaciones detalladas se encuentran que los administradores de fondos David Kelly y Patrick Murphy se quedaron atrás de Cosgrave para atraer a los inversores a un fondo inicial en el que los tres eran socios.

Las acusaciones, según documentos judiciales presentados en San Francisco, “surgen de un plan ideado por Murphy y Kelly para engañar a Web Summit y al Sr.

Las fuentes dicen que la demanda surgió de una ruptura entre Kelly y Cosgrave y de la imposibilidad de llegar a un consenso sobre cómo estructurar el nuevo fondo. Kelly renunció a su puesto como miembro de la junta y empleado de Web Summit a principios de este año.

La demanda de la compañía, que alega incumplimiento de contrato, tergiversación fraudulenta, enriquecimiento injusto, violaciones de competencia desleal y difamación comercial se encuentran entre un total de nueve acusaciones, busca daños a través de un juicio con jurado. En el Tribunal Superior de Dublín se ha entablado un caso legal separado pero relacionado contra el Sr. Kelly.

Un portavoz de Kelly dijo que se trataba de “un caso infundado. Defenderemos enérgicamente nuestra posición”.

Se entiende que el Sr. Kelly y el Sr. Murphy argumentarían que el segundo fondo de inversión solo se estableció independientemente de la participación de Cosgrave después de que los tres no pudieron ponerse de acuerdo sobre los términos.

READ  1071 nuevos casos, 101 en el hospital

El caso estadounidense fue presentado bajo el nombre del demandante Manders Terrace, operador de Web Summit. Los documentos describen cómo en 2018, en un esfuerzo por aprovechar el éxito de sus conferencias globales, estableció la primera entidad de capital de riesgo Amaranthine Fund I con los acusados.

“Web Summit estaba en una posición única para crear un fondo de este tipo debido a sus relaciones extensas y bien establecidas con inversores, fundadores, compañías de cartera y otras figuras notables de la industria de la tecnología”, dicen los documentos. Dada la estructura de estos fondos, los demandados probablemente argumentarán que el fondo nunca fue un fondo web en sí mismo.

Sin embargo, los documentos dejaron en claro que desde el inicio del fondo, la inversión de capital riesgo para web apex, branding, comunicaciones y propiedad intelectual jugará un papel central. Señala un compromiso de capital inicial de $ 2 millones y dice que tomó una participación del 30 por ciento de las ganancias.

“La Web Summit jugó un papel clave en la atracción de inversores, la presentación de nuevas empresas para posibles inversiones y el uso de los recursos, activos, datos, empleados y propiedad intelectual de la Web Summit para que el fondo sea un éxito”, dijeron los periódicos.

El Sr. Cosgrave era miembro del “socio general” del fondo, junto con el Sr. Kelly, representante de Web Summit en su firma de administración.

Sin embargo, las relaciones parecen haberse agriado cuando se creó el segundo fondo de seguimiento, con claros desacuerdos sobre el papel que jugó la parte superior de la web en el éxito del fondo inicial y qué parte de la participación en las ganancias debería otorgarse a la empresa. empresa y su director general. Sin embargo, se entiende que el Sr. Cosgrave buscaba una mayor participación en las ganancias para algunos empleados de Web Summit.

READ  La hotelería gobierna el propietario del restaurante dice 'un campo minado'

La acción legal alega que en algún momento en torno a este tiempo los acusados ​​hicieron esfuerzos para seguir adelante con la creación de su propio fondo de capital de riesgo, finalmente llamado Semble II, presionando a Cosgrave en el proceso.

Los periódicos afirman que comenzaron a “establecerlo en secreto”, comercializarlo entre los inversores existentes y obtener compromisos vinculantes.

“Como parte de su plan, y en un esfuerzo por ocultar las actividades ilegales de recaudación de fondos y marketing, Kelly y Murphy en mayo de 2021 eliminaron al Sr. Cosgrave y Web Summit sin causa de la compañía de administración y el socio general, respectivamente”.

Sin embargo, un portavoz de Kelly y Murphy dijo que Cosgrave y Web Summit eran simplemente “uno de los muchos accionistas de Amaranthine”, que fue fundada y operada por los dos hombres como una entidad legal independiente con capital de terceros.

“Desde la separación, Cosgrave ha tenido la intención de alterar las vidas y los negocios de David y Patrick. Hoy [US court] Dijo que el depósito fue la culminación de eso.

“Este es un caso infundado, que sigue un patrón claro del comportamiento de Cosgrave. Patrick y David defenderán su posición enérgicamente”.

Una portavoz de Cosgrave dijo que la demanda se presentó “para proteger a todas las partes interesadas en la Web Summit”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *