Dunnes Stores demandada por no reabrir Merchant’s Quay en Cork

El tribunal comercial escuchó una disputa sobre la supuesta falta de reapertura de una de sus tiendas insignia de Dunnes Stores después del levantamiento de las reglas de cierre de pandemia para puntos de venta minoristas no esenciales a finales de este mes.

Phyluma Ltd ha demandado a Dunnes Stores (Georges Street) Unlimited Co. alegando que violó una cláusula de «mantener abierto» en relación con su arrendamiento básico de la tienda de ropa Dunnes en Merchant’s Quay Shopping Center en Cork. Dennis niega que sea una infracción.

Phyluma afirma que, a pesar del levantamiento permanente en mayo de 2021 de las prohibiciones de la era de Covid en puntos de venta no esenciales, Dunnes «fracasó sin una explicación significativa» para reabrir su tienda Merchant’s Quay.

También dice que Dunnes eliminó todo su inventario de la unidad, dejándola en un «estado claramente vacante y poco atractivo» tanto para los clientes como para los inquilinos más pequeños en el centro.

Tony Leonard, gerente de Phyluma, dijo en una declaración jurada que ha pasado más de un año en un «esfuerzo incansable» para reabrir la tienda, incluso a través de numerosas llamadas y reuniones con la representante principal de Dunnes, Anne Heffernan, pero que no ha tenido éxito. Para hacer eso.

Cuando Leonard negoció con otro minorista el arrendamiento de la mitad de la unidad de amarre, dijo que la Sra. Heffernan había cambiado de opinión acerca de apoyar esa propuesta. Heffernan luego dijo que Dennis estaba considerando una «oferta de reemplazo» para su unidad Merchant Quay, aunque no dio detalles del reemplazo.

READ  Facebook, Instagram y WhatsApp se vuelven a conectar parcialmente después de una interrupción global

Cuando Viluma amenazó con emprender acciones legales, Dennis no ofreció ningún plazo para reabrir la unidad de amarre. Leonard dijo que Dons también negó las afirmaciones de Viluma de que la reducción de la participación en el centro comercial, lo que ha llevado a que los inquilinos abandonen otras unidades más pequeñas, se debió al cierre de Duns.

Dones también afirmó que Phyluma no invirtió en el centro durante un período prolongado de tiempo.

El lunes, Michael D. O’Connell, abogado de Phyluma, presentó una moción ante el juez Dennis MacDonald para que el caso sea admitido en la División Comercial Expreso de la Corte Suprema. Sin embargo, dijo que buscaba un retraso en circunstancias en las que Dennis había indicado que reabriría después del próximo 27 de octubre.

Martin Hayden, en nombre de Dennis, dijo que había un problema importante con la demora en presentar el caso. Su cliente también «objetó» una serie de acusaciones hechas por Viluma. El juez aplazó el caso hasta el próximo mes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *