El estudio HSE encontró que las pruebas de antígeno detectan solo la mitad de los casos positivos de Covid-19 en pacientes asintomáticos.

El estudio de HSE encontró que no se recomiendan las pruebas de un solo antígeno para la prueba de Covid-19 en personas asintomáticas, ya que se pasará por alto una “proporción significativa” de los casos positivos.

La revisión, realizada por el grupo de trabajo de pruebas de antígeno HSE Covid-19, encontró que una sola prueba de antígeno con personas asintomáticas detectó solo 52 casos más positivos que la prueba de PCR.

Sin embargo, detectó el 80% de los casos positivos de personas que sí mostraron síntomas, aquellos que tenían pruebas de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) fuertemente positivas.

El grupo de trabajo también señaló que las pruebas rápidas de antígenos son “específicas” para detectar casos positivos, lo que significa que cuando detectan un positivo, siempre es un verdadero positivo.


“La prueba de antígeno evaluada detecta aproximadamente la mitad de las personas asintomáticas que tienen PCR cuando las muestras fueron recolectadas por ellos mismos bajo supervisión y la prueba fue realizada por científicos capacitados”, dice el informe.

“Las pruebas han detectado aproximadamente cuatro de cada cinco personas asintomáticas que son muy positivas para la PCR y que probablemente sean infecciosas.

“Este proyecto no analizó cómo funcionan las pruebas de antígenos cuando las utilizan personas que tienen una formación limitada para realizar las pruebas.

“Sin embargo, hay otra evidencia de que las herramientas no funcionan tan bien cuando las utilizan personas con una formación limitada en comparación con científicos capacitados”.

Como resultado, el grupo de trabajo recomienda que, debido a que las personas con un nivel bajo de virus, como las que podrían no ser detectadas por las pruebas de antígenos, aún pueden ser contagiosas, “los sistemas que detectan el virus lo más bajo posible generalmente son preferibles ser probado “.

READ  Bitcoin ha bajado casi un 50% desde el máximo de un año

El informe agregó: “ADT One [antigen test], incluso en condiciones óptimas de uso, una proporción significativa de personas que serán identificadas por RT-PCR no serán detectadas como infectadas y posiblemente infecciosas para otros.

“Sobre esta base, no se recomienda su uso como una prueba única independiente y no es el método preferido para maximizar la detección de personas infectadas o infectadas”.

La PCR es la prueba estándar utilizada actualmente por HSE. Si bien los resultados de las pruebas de antígeno se pueden obtener en minutos, los hisopos de PCR deben enviarse a un laboratorio para su análisis.

Ha habido llamamientos de algunos sectores, como la industria de viajes, para publicar pruebas rápidas de antígenos con el fin de permitir a los viajeros obtener resultados y permitirles viajar mucho más rápido que una prueba de PCR. Sin embargo, los miembros de Nphet, incluido el director médico, el Dr. Tony Holohan, se oponen al uso de las pruebas porque dicen que no son lo suficientemente precisas.

HSE dijo que hay un lugar para las pruebas de antígenos con personas que muestran síntomas y que existe una amplia variación en la sensibilidad entre las pruebas, por lo que las recomendaciones no se pueden aplicar a todas las pruebas de antígenos.

Recomienda que se pueda usar una prueba de antígeno para las personas que desarrollan síntomas mientras esperan una prueba de PCR. Este es el sistema que se ha utilizado en determinados lugares de trabajo como las cárnicas.

También señaló que “puede haber otros entornos en los que las pruebas que detecten a determinadas personas infectadas o infectadas que de otro modo no serían detectadas podrían resultar beneficiosas”.

READ  Los empleados de Google deberán vacunarse antes de regresar a las oficinas


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *