Un informe ejecutivo de los servicios de salud publicado el martes advirtió que la legislación irlandesa sobre el aborto «no estaba a la altura» de las necesidades de las mujeres, creando angustia y vergüenza, al tiempo que causaba un efecto «aterrador» en los médicos.
El estudio Unplanned Pregnancy and Abortion Care (UnPAC), realizado por Trinity College Dublin, encontró que la legislación es «problemática» para las mujeres que buscan abortos en todas las etapas del embarazo, pero particularmente «espantosa» para aquellas que enfrentan un diagnóstico de anomalías fetales fatales (FFA) . ).
Encargado como parte de una revisión de la Ley de Regulación de la Salud (Terminación del Embarazo) de 2018, se basa en revisiones exhaustivas de literatura y políticas, junto con entrevistas con grupos focales y partes interesadas y con 58 mujeres que han buscado abortos.
La ley, que entró en vigor el 1 de enero de 2019, prevé el aborto sin restricciones hasta las 12 semanas de gestación, y en adelante cuando exista riesgo para la vida o la salud de la madre, o en los casos en que se juzgue que el feto morirá antes o dentro de los 28 días del nacimiento.
De las 12 mujeres entrevistadas que tenían anomalías fetales graves, solo seis calificaron para recibir servicios de aborto en Irlanda. Entre las palabras que utilizaron para describir sus experiencias: horrible, estresante, angustia, arduo, horrible, incierto, duradero, marginado, vergonzoso, extremadamente doloroso, solo.
[ Abortion case study: Two doctors and their polar views on termination ]
Por ley, una mujer califica para un aborto solo cuando dos médicos «de buena fe» certifican que es «probable» que el niño muera antes o dentro de los 28 días posteriores al nacimiento. Los médicos se enfrentan a sanciones penales si no lo hacen. En caso de no poder cumplir, la mujer se enfrenta a continuar el embarazo hasta su interrupción oa viajar al extranjero para interrumpirlo.
Alcanzar un nivel de certeza requiere varias rondas de pruebas, que duran varias semanas, y el aporte de equipos multidisciplinarios.
El estudio concluyó: «Las mujeres se encontraron en lo que ella describió como una ‘situación extraña’ con la esperanza de que la condición se considerara ‘lo suficientemente fatal’. Se sintieron con derecho a decidir qué era lo mejor para ellas y les quitaron a sus hijos.
Cuando las mujeres calificaron, «apreciaron mucho» la atención que recibieron en Irlanda. Cuando no lo hicieron, informaron que los médicos «se desconectaron», reacios a hablar sobre los pronósticos, como cuánto tiempo podría vivir el bebé, la calidad de vida o incluso si el embarazo se perderá.
Los padres quedaron ‘solos’ y ‘sin apoyo’, y cuando tuvieron que viajar para la terminación, se sintieron ‘avergonzados cuando se les negó el acceso a la atención en su propio país’.
[ Abortion in Ireland: ‘My country washed its hands of us. For women like me nothing has changed’ ]
El informe señala que: «Las restricciones actuales sobre el acceso legal a la terminación en casos de malformación fetal no satisfacen las necesidades de las mujeres… Aspectos de la legislación han afectado negativamente la forma en que los profesionales de la salud responden a los usuarios del servicio. Criminalización de los médicos [had] Tiene un efecto escalofriante en la interacción entre los profesionales de la salud que brindan servicios de aborto y las personas que buscan servicios de aborto”.
Aquellos que buscaban abortos médicos tempranos (EMA), de menos de 12 semanas, también encontraron situaciones «problemáticas», particularmente con respecto a la obtención de atención oportuna.
La espera obligatoria de tres días entre la solicitud de una EMA y la obtención de una se consideraba «infantil», aunque la mayoría estuvo de acuerdo en que podría ser beneficiosa para algunas mujeres.
No todos conocían el sitio web de Salud, Seguridad y Medio Ambiente, Mis Opciones, la principal fuente de información, y algunos «lucharon» para encontrar un médico de cabecera que les brindara servicios de aborto.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»