El juez pide al tío Burke que se comprometa con el caso antes de finalizar la audiencia por fallo del procedimiento

Un juez del Tribunal Superior puso fin a una audiencia sobre los costos legales de la demanda fallida de mi tío Burke después de decirle repetidamente al abogado que se apegara al caso y se abstuviera de acusar a otros de mentir.

La jueza Margaret Bulger deseó a los miembros del tribunal que tuvieran un «buen día» mientras salía de la sala entre gritos de «vergüenza para ustedes» por parte de la madre y el padre de la señora Burke.

La apelación de la Sra. Burke ante la Comisión de Relaciones Laborales (WRC) para que se desestimara su demanda de despido injusto del bufete de abogados Arthur Cox a mitad de una audiencia en mayo pasado fue desestimada debido a su «flagrante abuso del proceso judicial».

Al comienzo de la audiencia del miércoles, la juez advirtió que terminaría la audiencia y se basaría únicamente en las presentaciones escritas proporcionadas si la Sra. Burke repetía su comportamiento anterior, como gritarle al juez y a los abogados de la oposición.

Inmediatamente, la señora Burke interrumpió al juez, quien le pidió que “se sentara”.

Siguieron varios intercambios sobre las quejas de la señora Burke sobre el uso de un taquígrafo contratado por Arthur Cox para grabar la audiencia. Burke no proporcionó autoridad legal para respaldar su desafío de utilizar el servicio, que describió como un «acuerdo privado».

El juez rechazó la solicitud de la señora Burke de que el tribunal retirara su decisión de «abuso de proceso» en su contra. El juez Bolger dijo que este caso podría llevarse al Tribunal de Apelación.

READ  EastEnders Letitia Dean continúa haciendo alarde de su encantador nuevo look

La señora Burke pidió al juez que ordenara a las partes pagar sus propias costas legales, lo que sería una desviación de la práctica habitual de hacer que la parte perdedora pague a la parte ganadora. Dijo que el WRC y Arthur Cox habían «presionado mucho» para que su caso fuera desestimado, pero ahora lamentaban los costos legales desperdiciados.

Anteriormente, Catherine Donnelly, de WRC, y Peter Ward SC, de Arthur Cox, habían instado al tribunal a conceder a sus clientes sus costas sobre la base de “un abogado y un cliente”, lo que cubría todos los costos razonables incurridos, incluso aquellos que no lo eran. Necesidad extrema.

Donnelly dijo que tal orden representaría la desaprobación del tribunal de la conducta de Burke durante la audiencia de mayo.

La jueza Bolger desestimó formalmente la acusación de la señora Burke de mentir contra el señor Ward. El juez dijo que no había «ningún fundamento» para esta afirmación.

Burke dijo al tribunal que «debe examinar la conducta de las partes», a lo que Bolger respondió:

Oh, el tribunal considerará la conducta de las partes. Usted puede descansar seguro.

La señora Burke cuestionó sistemáticamente las conclusiones anteriores del tribunal y planteó cuestiones que el juez no consideró relevantes.

Después de pedirle repetidamente que se abstuviera de acusar a otros de mentir y de «controlar a la gente» con ella y que hablara sólo sobre la cuestión de las costas y las órdenes finales, la jueza Bolger puso fin a la audiencia.

Entregará su decisión sobre los pedidos finales y los costos en una fecha posterior.

La denuncia de la Sra. Burke ante el WRC alegando que Arthur Cox la despidió injustamente a finales de 2019 debido a las continuas interrupciones de la familia Burke ha sido desestimada.

READ  Daisy Edgar-Jones lleva una figura elegante con un abrigo de lana extragrande y botines chelsea para pasear

Arthur Cox negó que hubiera sido despedida injustamente.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *