El panorama político de la salud digital cambió ‘de la noche a la mañana’ tras el COVID-19

Después de años de cámara lenta que condujo al avance de la telesalud, el control remoto de pacientes y otras tecnologías de salud digital, el panorama cambió rápidamente durante la pandemia de COVID-19, dijo Judy Daniel, directora general de Crowell Health Solutions.

En HIMSS23, Daniel, quien anteriormente se desempeñó como director fundador de la Oficina de Políticas en la Oficina del Coordinador Nacional de Tecnología de la Información de la Salud, analiza la política y el panorama regulatorio después de tres años como Emergencia de salud pública está llegando a su fin.

«De repente, todos los desafíos, todas las barreras cambiaron de la noche a la mañana, lo cual es increíble. Pero todo se ha hecho sobre compromisos. Y hay muchas restricciones legales para cubrir la telesalud o la teleasistencia, ya sea brindándola o pagando por los servicios», dijo. dijo. . “Entonces, una vez que termine la emergencia de salud pública, todas esas exenciones desaparecerán”.

Cuando se trata de telesalud, el Congreso aún debe tomar medidas para que la flexibilidad sea permanente.

“El Congreso extendió la fecha límite y permitió que la mayoría de estas excepciones a estas exenciones permanezcan vigentes hasta 2024. Por lo tanto, simplemente están descartando el problema”, dijo Daniel.

La privacidad y la seguridad también se han convertido en un tema más prominente a raíz de la decisión de la Corte Suprema el año pasado que anuló Roe v. Wade. Algunos expertos han expresado su preocupación de que los datos de salud de los pacientes puedan usarse en su contra en estados donde los abortos ahora son ilegales.

READ  USTA lanza una nueva iniciativa de salud mental antes del US Open

Oficina de Derechos Civiles del HHS Recientemente sugerido Las nuevas reglas apuntan a proteger la privacidad del paciente cuando se trata de datos de salud reproductiva, pero Daniel señala que pueden no ser suficientes.

«wLo que realmente hace es que busca evitar la divulgación de información a las fuerzas del orden. Sin embargo, no entra en estos otros problemas: si afecta el tratamiento de alguien en el hospital o si derivan a alguien a los servicios sociales para ver si es un padre no apto. La regla propuesta puede no protegerlos”.

Acciones recientes de la Comisión Federal de Comercio contra empresas de salud digital GoodRx y BetterHelp representan un nuevo panorama de privacidad. La agencia multó a ambas empresas a principios de este año, presuntamente por compartir datos de salud de los consumidores con terceros con fines publicitarios. Danielle dijo que espera que la FTC continúe involucrada.

La inteligencia artificial también está cobrando impulso. La IA tiene el potencial de mejorar drásticamente la prestación de atención, argumenta Daniel, pero también existen riesgos.

«El hecho de que puedas hacer algo no significa que debas hacerlo», dijo. «Y asegurarse de que los problemas éticos y legales relacionados con la IA se aborden a medida que avanza la tecnología, lo que realmente requerirá una inversión de tiempo y esfuerzo. Y las empresas que desarrollan escuelas de IA están avanzando muy rápidamente».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *