El presentador de televisión Eamon Holmes pierde su apelación contra el fallo fiscal

Eamon Holmes ha perdido una apelación de un fallo fiscal relacionado con sus ganancias como presentador esta mañana.

Los jueces del Tribunal Superior confirmaron una decisión anterior de que el locutor de 63 años debe pagar impuestos como empleado de ITV por su trabajo en el programa, en lugar de hacerlo como autónomo.

En un fallo emitido el miércoles, el juez Mellor y el juez Jonathan Kanna dijeron que estaban «satisfechos» de que el tribunal de primera instancia que originalmente se ocupó del reclamo de Holmes en 2020 había «considerado el panorama general».

Dijeron que no estaban satisfechos con la afirmación del abogado del Sr. Holmes de que el tribunal había pasado por alto «características que podrían indicar que los contratos de ITV eran parte de las actividades comerciales por cuenta propia del Sr. Holmes».

El presentador de televisión Eamon Holmes ha perdido su caso contra HMRC. Foto: Kirsty O’Connor/PA.

El fallo agregó que Holmes declaró que sus «ingresos de trabajo por cuenta propia incluidos en sus declaraciones de impuestos» de 2011 a 2015 «oscilaron entre £ 169,371 y £ 348,286».

Ahora, presentador de noticias de JP, el Sr. Holmes presentó This Morning junto a su esposa Ruth Langsford todos los viernes durante 15 años hasta que anunció su partida en noviembre de 2021.

mundo

El Papa Francisco pasa «varios días» hospitalizado con…

Tomó un caso contra HMRC por el impuesto sobre la renta y el Seguro Nacional que cargó sobre el dinero pagado por ITV a Mr Holmes’ Red, White and Green Limited entre 2012 y 2015.

HMRC dijo que Holmes necesitaba pagar impuestos según lo que se conoce como reglas de trabajo fuera del salario porque si tenía un contrato directo con ITV, se lo clasificaba como empleado.

READ  Los políticos jóvenes dicen que fueron “gravemente mal juzgados” al celebrar elecciones durante los exámenes Leaving Cert

Los abogados que representan al Sr. Holmes argumentaron que el periodista trabajaba por cuenta propia y que sus ingresos se contaban como trabajo por cuenta propia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *