España rechaza el intento de Matador de proteger los derechos de autor de su ‘asesinato perfecto’

El español Modore Miguel Engel Pereira estaba encantado con la forma en que envió a un toro de cuatro años y 539 kg, llamado Curioso, en junio de 2014.

Pero a pesar de haber escuchado a Curioso por su actuación en Bulling en la ciudad suroccidental de Batajos, Pereira todavía estaba ansioso por obtener más reconocimiento por su trabajo del día, lo que significa que debería estar sujeto a derechos de autor como obra de arte.

Si la tauromaquia era un arte, argumentaban sus abogados, entonces la ejecución de una corrida de toros podría registrarse como una forma de arte original.

El jueves, sin embargo, el Tribunal Supremo de España rechazó su solicitud y dictaminó que la obra de un torero no podía registrarse como propiedad intelectual, alegando que era difícil de identificar como un ejemplo definitivo de creación artística.

Los jueces coincidieron en que la representación de una corrida de toros podría emocionar a la multitud y a la crítica; de hecho, se puede ver que está inmortalizada por poetas como Federico García Lorca y artistas como Francisco de Goya y Pablo Picasso.

En su sentencia, sin embargo, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas afirmó que el concepto de obra de arte ha sido definido por su productor como un objeto original que crea una obra intelectual, y que la consideración de dicha obra debe basarse en esos elementos. . Expresa ese trabajo intelectual.

La Corte Suprema sostuvo que la creación intelectual o artística debe expresarse en una forma que, incluso si esa forma no es una forma permanente, pueda ser identificada de manera precisa y objetiva.

READ  Un viejo conocido de España se revuelve en Grecia

Esa identificación no es posible mediante la tauromaquia, porque no hay forma de expresar objetivamente lo que representa la forma de arte de la tauromaquia mientras se trabaja en el toro, excepto por la emoción que expresan de quienes lo han visto a través de la belleza de lo que está sucediendo en ese lugar. forma dramática. Contexto ”, decía el veredicto.

El tribunal dictaminó que las corridas de toros eran contrarias al arte de la danza, señalando que una obra intelectual original podía identificarse de manera precisa y objetiva en los pasos y movimientos de una obra de danza.

“Esto no ocurre con la representación de una corrida de toros, en la que, más allá de pases, movimientos y maniobras concretas -es muy difícil identificar objetivamente a dónde pertenece la obra de arte original- reclamar derechos exclusivos sobre la obra de propiedad intelectual”.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *