Los expertos que testificaron durante una audiencia en la corte de la FTC de Microsoft no parecían estar de acuerdo en un punto importante: ¿Call of Duty es un unicornio?
Hoy fue el tercer día de una batalla judicial que podría decidir el destino de la adquisición propuesta por Microsoft de Activision Blizzard por 68.700 millones de dólares, y hemos visto tanto a Microsoft como a la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. convocar a economistas al estrado. Para la Comisión Federal de Comercio, fue la Dra. Robin Lee, mientras que Microsoft llamó a la Dra. Elizabeth Bailey. Los dos no coincidieron en la importancia de Call of Duty en el mercado de los videojuegos.
Cuando la jueza Jacqueline Scott Corley preguntó si Call of Duty era un juego de unicornios, lo que significa que es un activo único en términos de durabilidad, popularidad y números de ventas, los dos expertos tenían opiniones diferentes.
Microsoft adquiere Activision Blizzard: la historia hasta ahora
El Dr. Lee testificó primero y reconoció que Call of Duty es un juego de unicornios que no se puede reemplazar fácilmente con otro contenido. Digamos que si Xbox hiciera exclusivas de Call of Duty, PlayStation no podría replicarlo fácilmente en su propia cartera. El Dr. Lee argumentó que el programa de lanzamiento anual de Call of Duty es parte de lo que lo diferencia de la competencia, ya que la mayoría de las franquicias no envían contenido en un ciclo anual.
«Creo que la provisión de contenido nuevo es evidencia de que es raro, porque los juegos AAA no aparecen con frecuencia», dijo el Dr. Lee.
Más tarde en la tarde, el Dr. Bailey no estuvo de acuerdo y dijo que Call of Duty no es únicamente necesario, crítico, esencial o importante. El Dr. Bailey argumentó que Call of Duty no es un unicornio y que los mercados del Dr. Lee son «demasiado estrechos» y no se alinean con las realidades del mercado. El Dr. Bailey continuó diciendo que la fusión podría ampliar la visión y el alcance de los juegos de Activision.
Call of Duty ha sido el tema más candente en la batalla judicial de Microsoft FTC hasta la fecha. Otros juegos como Starfield también han ganado una cantidad decente, y el jefe de PlayStation, Jim Ryan, admitió hoy que la exclusividad de Xbox de Starfield no es un movimiento anticompetitivo. Para obtener más información, consulte el resumen completo de la batalla judicial hasta el momento.
Información adicional de Rebecca Valentine.
Logan Plant es un escritor independiente de IGN que cubre noticias de videojuegos y entretenimiento. Tiene más de siete años de experiencia en la industria del juego con líneas menores en IGN, Nintendo Wire, Switch Player Magazine y Lifewire. Puedes encontrarlo en Twitter @LoganJPlant.
