El Tribunal de Apelación (CoA) ha anulado una indemnización de 60.201 euros a un conductor de autobús que supuestamente resbaló sobre hielo negro en la parte superior de una escalera en un área común de su edificio de apartamentos.
Shakur Ahmed (54), de Castlegrange Square, Clondalkin, Dublín, se fracturó el codo cuando se cayó por las escaleras mientras salía del trabajo a las 5:15 a. m. del 21 de noviembre de 2016.
El tribunal dijo que afirmar que la empresa administradora del complejo tenía la obligación de secar las áreas públicas para los peatones en previsión de las inclemencias del tiempo impondría un «deber irrazonablemente oneroso a los ocupantes del edificio».
El Sr. Ahmed afirmó que Castlegrange Management Co Ltd y Castlegrange Square Management Co Ltd, que tienen oficinas registradas en Dunboyne Business Park, Co Meath, tienen el deber en virtud de las secciones 3 y 4 de la Ley de responsabilidad de los ocupantes de garantizar que una persona no sufra lesiones.
Afirmó que los acusados fueron negligentes en el mantenimiento, el mantenimiento y la reparación de los descansos y las escaleras, incluso al no restaurar la superficie para lidiar con el hielo negro y advertir mediante señales de peligro.
También afirmó que una alfombra u otro material habría reducido el riesgo de resbalones, ya que no había un «labio» que proporcionara agarre en el borde de los primeros tres escalones de las escaleras. El tribunal escuchó que una luz sobre la puerta de su apartamento, de la que Ahmed admitió que era responsable, se había apagado una semana antes del accidente.
Sufrió una fractura conminuta del codo izquierdo en el accidente y estuvo fuera de acción durante dos meses.
Los acusados negaron las acusaciones.
corredor publico
El juez del Tribunal Superior, ahora retirado, Bronagh O’Hanlon, había otorgado previamente al Sr. Ahmed 60.201 euros después de determinar que el área donde ocurrió el accidente era un pasaje público bajo el control de los acusados y que el efecto chirrido habría evitado el accidente. Ella dijo que si las narices de los escalones hubieran estado en su lugar y en buen estado, habrían ayudado a amortiguar su caída.
Castlegrange apeló la decisión del Tribunal Superior.
El juez Seamus Noonan, en nombre de la Corte de Apelaciones de tres jueces, dijo el miércoles que la conclusión del juez de la Corte Suprema de que los acusados tienen el deber de retener «no se puede permitir». Aceptó la apelación y desestimó el caso del Sr. Ahmed.
«Me parece imposible que un juez (del Tribunal Superior) concluya legítimamente que el cumplimiento de su deber de precaución razonable requiere que los acusados vigilen constantemente las condiciones climáticas y, si se espera hielo, prever chirridos en las áreas comunes», dijo. .
“Puede haber sido notable que si la provisión de dicho paquete hubiera sido una medida obvia que cualquier empresa de gestión razonable debería haber utilizado, es sorprendente, por decir lo menos, que nunca se le ocurrió al equipo legal del demandante defenderlo”.
Lo que en realidad se dio, dijo, y no se benefició del informe de un ingeniero, fue que debería haber esteras en el rellano.
El juez Noonan dijo que Ahmed había vivido en el apartamento desde 2002 y tenía «un conocimiento cercano del lugar del accidente». Dijo que el Sr. Ahmed sabía que había hecho mucho frío el día anterior y había podido ver, mientras salía de su apartamento, que el suelo estaba mojado y que había una posibilidad razonable o probable de que hubiera hielo en el suelo. aterrizaje.
«No puedo ver en tales circunstancias cómo podría ser declarado no culpable de un grado muy alto de negligencia conjunta, muy posiblemente hasta el 100 por ciento presentado por los demandados».
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».