La Corte Suprema dijo que el experto en informática en el caso de las criptomonedas nunca quiso revelar su identidad como fundador de Bitcoin.

El Dr. Craig Wright se enfrenta a acciones legales sobre si es Satoshi Nakamoto, el seudónimo al que se le atribuye la creación de la criptomoneda, y comenzó a presentar pruebas en Londres el martes.

Está siendo demandado por Crypto Open Patent Alliance (Copa), un grupo sin fines de lucro de empresas de criptomonedas, que lo acusó de mentir y falsificar documentos, lo que el Dr. Wright niega.

En declaraciones de testigos publicadas el martes, el australiano dijo que eligió el nombre Satoshi después de inspirarse en Pokémon, pero nunca quiso revelar su identidad.

En una de las 11 declaraciones que hizo en el juicio, dijo: “A pesar de adoptar el seudónimo de Satoshi Nakamoto, mi intención no era ocultar esta identidad en secreto.

“El objetivo no era el anonimato total, sino proporcionar un cierto nivel de privacidad.

“Esto me ha permitido concentrarme en mi trabajo y garantizar que la atención se mantenga en la innovación y el potencial de Bitcoin en lugar de en el individuo detrás de él.

“En mi vida real, compartí mi identidad por primera vez con un pequeño círculo de personas”.

Y añadió: “Cuando elegí inicialmente el seudónimo Satoshi, me atrajo su asociación con el entrenador Pokémon y el significado simbólico que tiene en otros contextos.

«La inesperada revelación de mi identidad como Satoshi Nakamoto tuvo consecuencias no deseadas, despertando la atención y la especulación del público».

Este seudónimo fue el autor del documento que condujo a la creación de Bitcoin, conocido como Libro Blanco de Bitcoin, que se publicó en 2008.

Los abogados del Dr. Wright dijeron al tribunal que él tenía las habilidades y el conocimiento para crear la criptomoneda y escribir el documento técnico, que había comenzado a redactar el año anterior.

READ  ¡Wally Funk finalmente voló al espacio a la edad de 82 años!

Dijo en una de sus declaraciones que estaba «orgulloso de haber desempeñado un papel fundamental en el inicio de una nueva era de la tecnología financiera».

El Dr. Wright afirmó públicamente ser Satoshi en mayo de 2016 después de que los medios de comunicación Wired y Gizmodo publicaran artículos sobre su identidad en diciembre de 2015.

A pesar de nombrar públicamente a Satoshi, el Dr. Wright dijo que se ha resistido a las solicitudes de probarlo públicamente, lo que, según él, «enfatiza la decisión de mantener una posición o principio particular en lugar de buscar la validación o aceptación a través de la prueba».

Dijo al tribunal que las historias habían «destrozado» su privacidad y que «nunca tuvo la intención» de ser objeto de atención de los medios porque «prefiere trabajar silenciosamente en segundo plano».

«La intrusión en mi vida privada y la posterior revelación pública de mi identidad como Satoshi Nakamoto me hicieron sentir violado y profundamente herido», dijo.

“Fue un duro recordatorio de la vulnerabilidad de nuestra privacidad y de la facilidad con la que podemos eliminarla y someter nuestras vidas personales a un escrutinio global.

«La experiencia tuvo un impacto duradero en mí. Nunca tuve la intención de revelarme como Satoshi de esta manera.

Cuba afirma que el Dr. Wright dijo una “mentira descarada” acerca de ser Satoshi y utilizó “falsificación a escala industrial” para fundamentar sus afirmaciones.

Una prueba proporcionada por Copa es que el documento técnico original de Bitcoin se escribió utilizando OpenOffice, mientras que se demostró que el documento presentado por el Dr. Wright se preparó utilizando un software que no existía en ese momento.

READ  Empresas advierten sobre presiones de costes "sin precedentes" a medida que aumentan los temores inflacionarios | Noticias de negocios

El Dr. Wright dijo en una de sus declaraciones como testigo que utilizó un “enfoque de múltiples programas” para crear el documento, lo que “naturalmente resultó en múltiples versiones, algunas de las cuales pueden contener errores o inconsistencias”, y que no mantuvo una registro de cuándo se crearon diferentes versiones y cuándo otras personas accedieron a ellas.

Se espera que el Dr. Wright preste testimonio durante varios días en el juicio en el edificio Rolls, que se espera que finalice el próximo mes.

El juez Mellor dará su decisión por escrito más adelante.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *