La dimisión de Raab siembra la discordia en el Partido Conservador

Nunca habrá un resultado feliz para el acoso de Dominic Raab.

Si se absuelve al ex viceprimer ministro, se espera que los altos funcionarios renuncien.

Sin embargo, la renuncia de Raab y la forma en que se fue han sembrado las semillas de la discordia dentro del Partido Conservador y, como partido en el gobierno, también tensará su relación con la función pública.

El Partido Conservador de derecha lleva tiempo culpando a la función pública por el hecho de que el Brexit salió mal.

Según la narrativa impulsada por el exsecretario del Brexit, David Davies, y otros, los funcionarios públicos negociaron un mal trato.

Esto provocó un gran descontento entre los funcionarios que señalaron que correspondía al ministro tomar la decisión final sobre la política.

Pero es parte de una queja general de algunos conservadores de que el servicio civil está bloqueando la reforma y es responsable de los problemas económicos que afectan al país.

Esto va al corazón de la defensa del Sr. Raab contra las acusaciones de intimidación.

El informe de investigación, preparado por el abogado Adam Tooley, dice que Raab tenía «frustraciones» con los empleados del gobierno «con respecto a la calidad del trabajo realizado, la velocidad de producción y la medida en que se llevaron a cabo sus decisiones políticas».

Dominic Raab ha dimitido del gobierno tras una investigación independiente sobre denuncias de intimidación de compañeros

Raab, que ha estado a cargo de tres departamentos diferentes, afirmó que los funcionarios reconsiderarían sus decisiones o «encadenarían a sus jefes». En una entrevista con la BBC, acusó a los funcionarios «activistas» de obstruir la política del gobierno.

El Sr. Raab es cinturón negro en karate y estaba en su oficina regularmente de 7:30 am a 10 pm.

READ  Donnelly buscará la aprobación del gobierno para renunciar a las tarifas hospitalarias

Es alguien que, según su propia admisión, es «investigador, directo, impaciente, impaciente», según el informe.

El informe no podía dar muchos detalles del acoso cometido por el Sr. Raab porque identificaría a los denunciantes.

Se sabe que el informe encontró que criticó a una persona como “completamente inútil” y “deprimente”.

Pero también se sabe que los resultados no incluyeron acercarse para decirle a alguien que deje de hablar o golpear la mesa porque el informe no encontró tal intimidación.

Estuvo de acuerdo en que Raab tenía derecho a esperar «resiliencia» de los funcionarios públicos cuando se enfrentaban a las críticas.

Sin embargo, el informe lo declaró culpable de comportamiento intimidatorio e insultante.

En respuesta, Raab se refirió específicamente en su carta de renuncia a un incidente en el que afirmó que un funcionario había socavado la política del gobierno «en el contexto de las negociaciones del Brexit sobre Gibraltar cuando un alto diplomático incumplió el mandato aprobado por el Gabinete».

Esta imagen de un servicio civil incompetente y traicionero será una rueda de molino para el ala derecha del Partido Conservador que el primer ministro Rishi Sunak ha pasado tanto tiempo tratando de mantener.

Pero para otros en el partido, se siente como si estuvieran regresando a los malos tiempos de Boris Johnson, Liz Truss y Dominic Cummings.

El Grupo de Investigación Europeo no logró que la mayoría de los parlamentarios votaran en contra del Marco de Windsor sobre el Protocolo de Irlanda del Norte, y la derecha parecía estar perdiendo algo de terreno.

Sin embargo, según los informes, Sunak ha estado presionando desde el ala derecha de su partido sobre el proyecto de ley de inmigración ilegal.

READ  Los sueños de una Navidad blanca se vuelven cada vez más débiles debido al cambio climático

Aparentemente, la nueva ley permitiría al gobierno ignorar las órdenes temporales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos para detener las deportaciones, como sucedió con el primer vuelo de migrantes enviado a Ruanda.

Las enmiendas están previstas para la próxima semana.

Se espera que esto provoque una fuerte oposición en la Cámara de los Lores y nuevas acusaciones de violación del derecho internacional.

Sunak sintió que era necesario evitar que dependiera del apoyo laborista para aprobar el proyecto de ley en la Cámara de los Comunes.

Queda por ver qué efecto tendrá todo esto en las elecciones locales previstas para el 4 de mayo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *