La innovadora Ley de Restauración de la Naturaleza de la UE está en peligro después de que el Partido Popular Europeo (PPE), de centro-derecha, del cual Fine Gael es miembro, encabezó los esfuerzos para bloquearla en la etapa del comité.
Los eurodiputados de la comisión de medio ambiente del Parlamento Europeo se dividieron en partes iguales con 44 a favor y 44 en contra en la votación del martes, negando la mayoría a la ley. Sin embargo, seguirá adelante con la votación de los 705 eurodiputados en la próxima sesión plenaria del parlamento, que está programada para el 11 de julio.
Ahora se comenzará a trabajar para encontrar un compromiso sobre la ley que pueda asegurar una mayoría suficiente en todo el parlamento y superar la oposición resuelta del Partido Popular Europeo y los grupos de extrema derecha.
La ley tiene como objetivo restaurar los ecosistemas a un estado saludable en Europa para revertir el colapso de la vida silvestre y hacer que el medio ambiente sea más resistente al cambio climático. Es una disposición importante de la legislación Green Deal de la Unión Europea.
A medida que se acercan las elecciones europeas del próximo año, el Partido Popular Europeo ha asumido la causa de los grupos de agricultores cautelosos preocupados por el impacto de la ley en las zonas rurales. Hubo una fuerte oposición de científicos, activistas del cambio climático y algunas corporaciones importantes contra las afirmaciones de que la ley pondría en peligro la seguridad alimentaria.
posición de compromiso
Un intento de anular la legislación por completo fracasó en una votación del comité el mes pasado, y desde entonces los gobiernos nacionales de la Unión Europea acordaron una posición de compromiso sobre cómo aprobar la ley.
Los parlamentarios irlandeses Grace O’Sullivan y Mick Wallace, ambos en el comité de medio ambiente, votaron a favor de la ley.
La oposición a la ley estuvo dirigida personalmente por el líder del Partido Popular Europeo en el Parlamento Europeo, Manfred Weber, y algunos eurodiputados de su grupo político fueron reemplazados por suplentes para garantizar un voto unificado contra la ley en la Comisión de Medio Ambiente.
Miembros de grupos políticos de derecha y algunos eurodiputados del grupo Regeneración de Fianna Fáil también votaron en contra de la ley, aunque no hubo parlamentarios irlandeses de esos partidos en el comité.
[ ‘It feels like we’re being bullied’ – farmer on rewetting peatland ahead of next EU vote ]
Fue apoyada por el grupo de izquierda, los Socialistas y Demócratas de centro-izquierda y los Verdes con la mayoría de los nuevos eurodiputados.
‘La ciencia es bastante clara’
Wallace, un eurodiputado independiente de izquierda, acusó al Partido Popular Europeo de difundir «desinformación flagrante» sobre la ley. Dijo que quedaba «mucho trabajo» para garantizar que el Parlamento en su conjunto votara a favor de la ley en la votación del próximo año.
«Nos acercamos a la sexta extinción masiva según los científicos, por lo que la importancia de esta legislación no puede subestimarse», dijo. «La ciencia es muy clara, las mayores amenazas para nuestra seguridad alimentaria y el futuro de la agricultura son las crisis climática y de biodiversidad, y regular la restauración de la naturaleza es fundamental para abordar ambas».
[ The Irish Times view on the EU nature restoration law: a plan worth supporting ]
La Sra. O’Sullivan, eurodiputada verde, dijo que la ley aún podría aprobarse cuando se someta a votación en el pleno el próximo mes.
«Todavía hay oportunidades. Creo que hay un interés real en apoyar la naturaleza», dijo después de la votación del comité el martes.
‘lo de siempre’
Ella le dijo a RTÉ radio Today with Claire Byrne que la votación fue una señal de que para algunos era «lo de siempre» cuando se trataba de permitir que se destruyera la naturaleza. Dijo que hubo mucha desinformación sobre el tema y que «culpó» a la puerta «absoluta» del Partido Popular Europeo por esto.
Varios eurodiputados le indicaron que consideraban que el PPE no debería retirarse de las negociaciones, por lo que pensaba que la ley todavía tenía posibilidades de ser aprobada en el Pleno.
La Sra. O’Sullivan dijo que el EPP estaba estancado en el corto plazo y «le fallarán a la humanidad si continúan empujando en esta dirección».
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»