Lawrence Foxx se disculpa ante el tribunal por llamar «pedófilos» a las personas en una disputa en línea

Lawrence Fox se disculpó desde el estrado de los testigos con dos personas a las que describió como “pedófilos” en una disputa en Twitter que desató una batalla por difamación en el Tribunal Superior.

El fundador del Reclaim Party afirmó que estaba «restando importancia a lo absurdo» de llamarlo «racista» en medio de intercambios en la plataforma de redes sociales, ahora conocida como X, sobre la decisión de Sainsbury de proporcionar un espacio seguro para el personal negro durante el Mes de la Historia Afroamericana.

Fox, de 45 años, pidió un boicot al supermercado en octubre de 2020 y fue tildado de racista por la artista drag Crystal, el ex curador de Stonewall Simon Blake y la actriz Nicola Thorpe.

Laurence Fox, a la derecha, aceptó que llamar a alguien pedófilo era una «acusación muy grave» si era una «acusación verdadera». Fotografía: Lucy North/PA.

Luego, el actor y político calificó a cada miembro del trío de «pedófilos», lo que llevó a que Blake y la estrella drag, también conocida como Colin Seymour, presentaran una demanda por difamación.

Fox, que niega ser racista, está demandando al trío por sus tuits y continúa testificando por segundo día en una audiencia en Londres el martes.

Durante su contrainterrogatorio, Fox estuvo de acuerdo en que llamar a alguien pedófilo es una «acusación muy seria» si es una «acusación verdadera» y no un «recurso retórico».

Lorna Skinner QC, en representación del Sr. Blake, el Sr. Seymour y la Sra. Thorpe, preguntó que después de que los dos hombres prestaron testimonio anteriormente en el juicio, el Sr. Fox «sigue manteniendo que no les causó ninguna angustia al hacerlo».

El señor Fox respondió: “¿Angustia? Ambos dijeron que se sentían mal por eso. No puedo evitar tomarme en serio sus palabras.

READ  Piers Morgan advierte al rey Carlos sobre la aparición de Harry y Meghan durante la coronación
Simon Blake, de izquierda a derecha, Nicola Thorpe y Colin Seymour llegan a las Cortes Reales de Justicia
Simon Blake, de izquierda a derecha, Nicola Thorpe y Colin Seymour se enfrentan a una contrademanda del Sr. Fox. Foto: Lucy Norte/PA.

Dirigiéndose a la pareja, añadió: «Lo siento individualmente por ambos».

El actor dijo que su uso del término era «retórico» y «en ningún momento hubo ninguna inferencia de que pensara que eran pedófilos».

«Estaba minimizando lo absurdo de que me llamen racista», dijo.

En su testimonio escrito en el caso, el artista canadiense Seymour dijo que enfrentó un abuso «abrumador y doloroso» después del tuit de Fox, y agregó que se sentía menos seguro como actor.

Blake, que ahora es director ejecutivo de Mental Health First Aid England, dijo al tribunal que la sugerencia incorrecta de que los hombres homosexuales son abusadores de niños es un «topo tan viejo como las colinas».

Fox dijo anteriormente que su estilo en los intercambios en Twitter era: «Si quieres decir palabras sin sentido, comencemos ahora».

Reales Tribunales de Justicia
El juicio por difamación tuvo lugar en las Reales Audiencias de Justicia. Foto: Andrew Matthews/PA.

Dijo que la acusación de explotación sexual infantil «era una acusación grave exactamente de la misma manera que llamar a alguien racista es una acusación grave».

Dijo al tribunal que se enfrentaba a un «triple ataque en Twitter» y a un «triple ataque», y añadió que «desde entonces, mi vida como actor ha quedado completamente destruida».

Durante el contrainterrogatorio, Fox rechazó las sugerencias de Skinner de que había expresado opiniones «estúpidas e insultantes» y un sentido del humor «retorcido» sobre cuestiones raciales del pasado.

Fox defendió sus puntos de vista sobre una serie de cuestiones, afirmando que arrodillarse era «antibritánico», criticando la «religión progresista» y afirmando que publicar cuadrados negros en Instagram en apoyo del movimiento Black Lives Matter era una «virtud inútil». Envío de señales.

En octubre de 2020, el actor dijo que boicotearía las tiendas Sainsbury’s, acusándolas de promover la «segregación y discriminación racial».

READ  Dame Deborah James 'No puedo creerlo' ya que la línea de ropa con In The Style recauda 1 millón de libras esterlinas | noticias del Reino Unido

En el tribunal, dijo que su reacción fue que la cadena de supermercados era «una señal de virtud corporativa para personas horribles» y que avanzar hacia un espacio seguro era una «idea ridícula».

«Mi comprensión del espacio seguro es que es lo opuesto al espacio peligroso, lo que sugiere que es peligroso para cualquier empleado blanco poder ingresar a esos espacios», dijo Fox en su declaración escrita.

Creo que esto está mal, es dañino y racista. En última instancia, vino de Estados Unidos: es una importación cultural de Estados Unidos.

Skinner dijo que el apartheid en Estados Unidos fue «impuesto a los negros» y era «muy diferente a crear un espacio seguro en Sainsbury’s».

Fox afirmó que el lenguaje era «demasiado emotivo» y acusó al supermercado de «fomentar» el apartheid.

Skinner sugirió que este era un ejemplo del “pensamiento de Alicia en el país de las maravillas”, y el actor no estuvo de acuerdo con su sugerencia de que había “interpretado mal” la intención del supermercado de tener un espacio seguro “virtual” en medio de las restricciones de Covid.

Dijo que la elección de la palabra «peligroso» por parte de Fox era «reveladora» sobre lo que pasa por la cabeza sobre los negros.

«Para que conste, no creo que los negros sean un peligro en absoluto, y creo que es una muy mala afirmación», dijo el actor.

Patrick Green QC, que representa a Fox, había dicho anteriormente en presentaciones escritas que ni Blake ni Seymour «sufrieron ninguna consecuencia real en el mundo real» debido a los tweets del actor.

READ  RTÉ ha decidido traer de vuelta la nueva tragamonedas 2fm 2 Johnnies TheJournal.ie

El abogado dijo que las publicaciones no hacían que la gente pensara peor sobre Blake y Seymour y que la gente no creía que fueran abusadores de menores.

En cambio, dijo Green, los lectores habrían entendido que las publicaciones de Fox eran una «respuesta a una acusación de racismo» en lugar de una acusación fáctica.

Skinner dijo anteriormente que Blake, Seymour y Thorpe “creían honestamente, y todavía creen sinceramente, que el señor Fox es un racista”.

En presentaciones escritas, el abogado dijo que Fox «hizo una serie de declaraciones muy controvertidas sobre la raza», y agregó: «Si la reputación del Sr. Fox ha sido dañada, y en la medida en que lo ha sido, es su propia conducta y no la de los demandantes». ‘.» “Los comentarios sobre él causaron ese daño”.

Está previsto que Fox concluya la presentación de pruebas el miércoles.

Está previsto que el juicio ante el juez Collins Rice finalice a finales de esta semana y se espera una decisión en una fecha posterior.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *