- Escrito por Becky Morton
- corresponsal político de la BBC
Downing Street dijo que el Primer Ministro creía que los comentarios de Lee Anderson sobre Sadiq Khan eran inaceptables porque mezclaban «a todos los musulmanes con el extremismo islámico».
El ex vicepresidente del Partido Conservador ha sido suspendido tras negarse a disculparse por decir que los “islamistas” habían “tomado el control” del alcalde de Londres.
El portavoz oficial del Primer Ministro dijo que el lenguaje que utilizó era «incorrecto».
Pero añadió que Rishi Sunak no creía que Anderson fuera racista.
Y añadió: «Es claramente inaceptable confundir a todos los musulmanes con el extremismo islámico o la ideología islámica extremista».
«Por eso el Primer Ministro consideró esos comentarios erróneos e inaceptables».
Durante una discusión en GB News el viernes, Anderson dijo: “En realidad no creo que los islamistas hayan tomado el control de nuestro país, pero lo que sí creo es que han tomado el control de Khan, han tomado el control de Londres, y también han tomado el control de Starmer”.
El diputado de Ashfield fue suspendido del partido parlamentario el sábado tras negarse a disculparse y ahora es independiente.
En declaraciones hoy a la BBC East Midlands, Anderson dijo que defendía el «sentimiento» de sus palabras, pero que «debería haber aclarado sus comentarios sobre el alcalde de Londres».
Dijo que estaba enojado porque las protestas semanales «causaban caos» en la capital, pero debería haber «ampliado» sus críticas para incluir cómo se monitorearon las manifestaciones organizadas por grupos como Black Lives Matter, Stop Oil y Extinction Rebellion.
Sunak dijo el lunes que Anderson había sido suspendido porque sus comentarios eran “incorrectos” e inaceptables.
Sin embargo, evitó etiquetarlos como islamófobos, lo que llevó al Partido Laborista a acusar al Primer Ministro de ser demasiado “débil” para hacerlo.
El secretario del Interior, James Cleverly, se unió a los llamados para que Anderson se disculpara el lunes, diciendo que sus comentarios no fueron «exactos» ni «justos».
Sin embargo, Anderson también ha recibido el apoyo de algunos parlamentarios conservadores, incluido Jacob Rees-Mogg.
El ex ministro dijo que sus comentarios eran «desafortunados», pero que sus «preocupaciones sobre el islamismo son totalmente legítimas» y que no debería haber sido suspendido del partido.
También se dice que la exsecretaria del Interior, Suella Braverman, cree que su comentario es una reacción exagerada.
Anderson admitió que sus palabras «pueden haber sido torpes», pero dijo que una disculpa «sería un signo de debilidad» porque cree que tiene razón.
En una entrevista el lunes con GB News, que lo emplea como presentador, dijo que las protestas pro-palestinas frente al parlamento y las amenazas a los parlamentarios mostraban que Khan había «perdido el control de la ciudad».
En declaraciones a BBC Radio London el lunes, describió los comentarios de Anderson como «incendiarios» y lo instó a disculparse.
Sin embargo, el ex ministro también dijo que podía ver hacia dónde estaba «tratando de entrar» y continuó diciendo que partes de Tower Hamlets en Londres y Sparkhill en Birmingham son «zonas prohibidas».
Sus comentarios fueron criticados por figuras como el alcalde conservador de West Midlands, Andy Street, quien los describió como «calumnias vacías».
En otra entrevista con la estación el martes, Scully dijo que «levantó la mano» por usar un lenguaje del que «se arrepiente».
“Lo que estaba tratando de decir, y creo que estaba siendo específico al respecto, pero obviamente no, es el hecho de que gran parte de la conversación y el vacío que los populistas pueden llenar es cuando el sesgo se acumula debido a la percepción. » él dijo.
“Hay zonas en este país donde hay grupos muy pequeños de personas que hacen que la gente se sienta incómoda en determinadas zonas.
“Podría ser una pandilla blanca, una pandilla negra, una pandilla musulmana o lo que sea, y eso tiende a descartar comunidades enteras para algunas personas”.
Sutton y Cheam MP describieron esta línea de pensamiento como “totalmente inapropiada”.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»