Cuatro parlamentarios irlandeses han sido criticados por no apoyar una resolución del Parlamento Europeo que condena los «continuos esfuerzos» de Rusia para interferir en la democracia europea.
La resolución fue votada hoy por una mayoría de 433 votos contra 56 y 18 abstenciones.
La resolución también expresó preocupación por «presuntos vínculos entre los separatistas catalanes y la administración rusa».
Los eurodiputados irlandeses independientes Luke Ming Flanagan, Clare Daly y Mick Wallace estuvieron entre los 56 que votaron en contra de la moción, mientras que Chris McManus del Sinn Féin se abstuvo.
el Resolución aprobada El texto expresaba «profunda preocupación» por los informes de que la eurodiputada letona Tatiana Zdanuka podría haber trabajado como informante para el servicio de seguridad ruso FSB.
La semana pasada, un medio de investigación independiente en Letonia filtró correos electrónicos entre Šdanuka y sus presuntos contactos rusos. A continuación, el Parlamento Europeo anunció una investigación sobre estas acusaciones.
Además, la resolución de hoy también dice que a los eurodiputados les preocupa que Rusia esté «proporcionando narrativas a partidos y actores de extrema derecha en toda la UE para socavar el apoyo a Ucrania».
Además, dijo que el Parlamento estaba «perturbado» por supuestos vínculos entre los separatistas catalanes y el gobierno ruso.
Los eurodiputados del Partido Verde, Ciaran Cove y Grace O'Sullivan, junto con los eurodiputados Barry Andrews y Billy Kelleher, también votaron en contra de la inclusión de una enmienda que afirma que los supuestos vínculos entre los separatistas catalanes y la administración rusa son «profundamente preocupantes».
Sin embargo, los cuatro eurodiputados votaron a favor de la resolución en su conjunto, al igual que los cinco eurodiputados del Fine Gael.
Barry Andrews explicó que votó en contra de la enmienda especial que nombra a los líderes catalanes porque consideró que, dado que se trataba de un asunto que ya se encontraba ante los tribunales españoles, no sería apropiado que una comisión del Parlamento Europeo lo examinara.
Ming Flanagan dijo la revista Habría votado a favor de la resolución si no hubiera incluido referencias al movimiento independentista catalán.
Dijo que veía el texto de hoy como una forma de dar un «empujón» al movimiento.
“Apoyo su derecho a la autodeterminación, por lo que no puedo apoyar este ataque a su movimiento.
«Los eurodiputados deberían haberse centrado en el tema y yo lo habría apoyado entonces. Pero no lo hicieron. Como ocurre con todas las decisiones del Parlamento Europeo, el diablo está en los detalles».
Asimismo, McManus dijo la revista Se abstuvo de votar porque “fue un intento de ajustar cuentas en un grupo de cuestiones no relacionadas”.
Y añadió: “Me tomo muy en serio la cuestión de la interferencia rusa en los procesos democráticos, así como la interferencia de otros países y empresas. «Me preocupan especialmente los claros vínculos rusos con partidos y movimientos de derecha».
McManus añadió que cree que la decisión es un intento de «eludir el debido proceso y lanzar insinuaciones a los opositores políticos, como los partidarios de la independencia catalana».
Dinero
La eurodiputada del Fine Gael, Sian Kelly, criticó a los eurodiputados irlandeses que votaron en contra de la resolución, diciendo la revista:
“Me resulta difícil entender que los miembros del Parlamento Europeo que tienen el privilegio de vivir en un país democrático hagan la vista gorda ante quienes intentan socavar y destruir esa democracia”.
Asimismo, el TD O'Dan O Riordin del Partido Laborista, que se presenta a las elecciones al Parlamento Europeo de este año, dijo que las acciones de algunos eurodiputados irlandeses al votar en contra de la resolución eran «vergonzosas e impactantes».
«Rusia ha desplazado a comunidades enteras, destruido sus hogares y continúa poniendo en riesgo la vida de las personas. Es completamente inaceptable que los eurodiputados voten en contra de investigar cualquier vínculo entre el Kremlin y la política europea».
Información adicional de AFP.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»