Los problemas de colapso son una gran preocupación, ya que Irlanda busca aprender del dolor de París

Actualizado hace 2 horas

IAIN HENDERSON no pensó mucho cuando se le preguntó qué regiones del juego eran las principales diferencias entre Francia e Irlanda el sábado por la noche.

«Tal vez se trata de derrumbarse», respondió el hombre del Ulster, quien sustituyó a Peter O’Mahony en la segunda mitad cuando Irlanda asustó a Francia al darles una competencia real.

Hubo muchos puntos positivos para que Irlanda lograra una derrota por 30-24, con el entrenador Andy Farrell”.increíblemente complacidoCon la personalidad de su lado.

Pero una revisión honesta del desempeño de Irlanda confirma la impresión que todos estábamos viendo: Francia infligió un gran daño a Irlanda en el colapso.

¿Por qué azules? Casi todas las batallas por Irlanda se derrumban. O tienen defensores valientes y técnicamente expertos como Gregory Aldert y Gabin Villier que reducen la velocidad de la pelota y ganan la pelota, o golpean el contragolpe para arruinar la oportunidad de Irlanda en la pelota rápida.

Haber disfrutado el 71% de la bola rápida [a breakdown that lasts less than three seconds] Contra Gales hace una semana, Irlanda tenía solo el 53% contra Francia.

Hubo momentos masivos en el partido después del colapso. Tomemos, por ejemplo, el enorme esfuerzo de contragolpe del suplente de Francia, Romain Tauvignois, en el minuto 54 que forzó el balón para romper el 22 de Irlanda y permitió que Cyril Bale se colocara en un esfuerzo decisivo dos etapas después.

Los tiros penales de Jackal en la primera mitad ganados por Villiers y el cierre patronal de Paul Willems dieron seis puntos seguidos para los franceses, quienes lograron una buena ventaja. Y la lista continúa. Fue un muy mal negocio para Irlanda.

READ  Klopp pide una solución al "problema de Liverpool" en el calendario de octubre

«Hemos tratado de identificar algunas de las cosas que han hecho en juegos anteriores», dijo Henderson. “Arrojaron a mucha gente a este juego, trataron de hacerlo desordenado.

Lleva a Henderson a Irlanda.

Fuente: Billy Stickland / INFO

«Obviamente, la forma en que nos gusta jugar, probablemente nos gusta jugar un juego que está más digitalizado en las distribuciones. Probablemente hemos caído en trampas algunas veces y hemos puesto a mucha gente, y eso nos dejaría flacos en otros lugares.»

Mientras tanto, Irlanda luchó por lograr su «salida» correcta en este juego, una vez más con su efecto perjudicial.

El primer intento de apertura de Francia provino de un mal tiro tocado por Jamison Gibson-Park, con el extremo acechante Mack Hansen dándole la espalda mientras Antoine Dupont lanzó en una alineación rápida.

En el minuto 15, Irlanda no pudo volver a salir cuando Willems se abalanzó sobre el penal antes mencionado, mientras que la segunda mitad incluyó un trompo de Taofifenua cuando Irlanda intentó salir, solo minutos después de otro mal tiro de salida por la izquierda que Hansen noqueó.

ver deportes
De una manera diferente

Acérquese a las historias que le importan a través de análisis, información y debate exclusivos en The42 Membership.

Hazte miembro

«Creo que salir fue lo principal, no lo hicimos lo suficientemente bien hoy y les dejamos algunas oportunidades», dijo Gibson Park después del partido.

«Es muy difícil cuando el público está detrás de ellos, son un gran equipo físico que le gana a la ganancia y es muy difícil detenerlos. Solo piensa si tienes la oportunidad de salir, sal clínicamente y date una oportunidad». oportunidad de tener una oportunidad.”

READ  'Como una bruja en el edificio' - Jurgen Klopp sobre una semana 'loca' de lesiones - Liverpool FC

A pesar de estos problemas, Henderson sostuvo que Irlanda mantuvo una gran confianza en sí misma incluso después de perder 19-7 en la primera mitad y luego cedió otros tres puntos inmediatamente después del descanso. No pasó mucho tiempo antes de que Irlanda retrocediera a 22-21 y comenzara un final emocionante.

«Tuvimos una buena conversación en el medio tiempo», dijo Henderson. «Aunque a veces no lo parezca en la primera mitad, sentimos que estábamos completamente involucrados. Sucedió en la segunda mitad y entramos con total fe en que podemos hacerlo».

«Hasta el final del partido, pensamos que participaríamos en ganarlo. Pero, desafortunadamente, al final no funcionó para nosotros».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *