Surge una nueva teoría sobre la mentalidad de los Springboks de cara al choque con Irlanda

Una vez que la participación de Antoine Dupont en los cuartos de final de la Copa del Mundo estuvo en duda después de que se fracturó el pómulo, la especulación de que enfrentar a Francia sin Dupont sería más deseable que enfrentar a los All Blacks en los cuartos de final se volvió inevitable.

Francia está en camino de encabezar el Grupo A después de vencer a los All Blacks en su primer partido del torneo, pero una lesión del mediocampista dos días antes del enfrentamiento entre Irlanda y Sudáfrica ha dejado a los fanáticos de ambos países debatiendo los méritos de ganar o venir. Segundo puesto del Grupo B y por tanto enfrentarse a Francia o los All Blacks.

Incluso después de que Irlanda y Sudáfrica se enfrentaran durante 80 minutos en el Stade de France el sábado, algunos cuestionaron la mentalidad de los Springboks durante su derrota por 13-8 ante el número uno del mundo. El propietario de Hollywoodbets Sharks, Marco Masotti, ha sugerido que los campeones del mundo trataron este encuentro en París como si fuera un «juego de entrenamiento».

Masotti mencionó la ventaja de 7-1 saliendo desde el banquillo como un ejemplo del «pensamiento fuera de lo común» de Jacques Nienaber y Rassie Erasmus, lo cual es cierto. También señaló el sistema de semáforos popularizado por Erasmus como otra razón de su mentalidad experimental, quizás un poco más difícil de entender.

La cantidad de fans que están de acuerdo con sus comentarios en línea muestra claramente que él no está solo en esta opinión. Los fanáticos también agregaron sus propias teorías sobre cómo Sudáfrica pudo haber estado retrasando algo, como sus decisiones de patear, durante todo el partido; en particular, la decisión de Faf de Klerk de ejecutar un penal desde más de 50 metros en lugar de patear hacia la portería. esquina.

READ  El presidente del fútbol francés se disculpa por las declaraciones de Zidane

Masotti escribió en X: “Ni siquiera estoy seguro de qué voy a hacer con el juego. Me pareció un juego de entrenamiento. Sé que prefiero tener un cuerpo técnico que sea el centro de atención, divisiones 7/1 y pensamiento innovador. gacelas Están llevando el juego hacia adelante en el rugby mundial.

Pocos dirían que los Springboks no se guardaron nada en términos de su físico contra Irlanda, o al menos si hay quienes sostienen esa opinión, que Dios tenga piedad de las almas del equipo que lleva la peor parte de un equipo de los Boks con toda su fuerza. . Estaba claro que ambos equipos dieron todo lo que pudieron en el partido del Mundial más brutal hasta la fecha. Entonces, si bien no hay dudas sobre el enfoque físico de los Boks en el partido, sí hay dudas sobre su toma de decisiones antes y durante el partido y si se tomarán las mismas decisiones una vez que lleguen las etapas eliminatorias.

Incluso si la teoría de que enfrentarse a una Francia sin talismán en cuartos de final podría ser más fácil que resistir a los All Blacks, puede ser discutible de todos modos tras la noticia de que el capitán de Francia podría hacer un regreso sorpresa para ese partido. Además, es difícil creer que los Springboks encuentren una manera de evitar a los All Blacks en los cuartos de final después de sufrir una derrota récord en el partido final para ambos equipos antes del Mundial. Una vez más, Erasmus se ganó la reputación de ser innovador y traspasar límites durante su estadía en Sudáfrica, por lo que es de esperar teorías como esta.

READ  La decisión de Mohamed Salah indicó que Jurgen Klopp hizo cinco cambios con el Liverpool en el Aston Villa

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *