Tanaiste Micheal Martin dijo que la escala del bombardeo israelí de Gaza no podía justificarse y era «desproporcionada».
El Sr. Martin, el Secretario de Relaciones Exteriores, dijo que creía que se estaba violando el derecho internacional humanitario en el conflicto y que demasiados civiles estaban perdiendo la vida.
Se produce después de que el Taoiseach Leo Varadkar dijera que la respuesta de Israel al ataque terrorista de Hamas el 7 de octubre parecía algo «al borde de la venganza».
En otra señal del endurecimiento de la opinión dentro del gobierno, Martin dijo el sábado a los periodistas del Fianna Fáil ardfheis que Israel estaba persiguiendo a Hamás de una “manera cruel” que no podía justificarse.
Dijo: “Está claro que hay mucha ira en Israel, pero esto no justifica, en mi opinión, la escala del bombardeo de Gaza”.
“Creo que lo que está haciendo Israel es desproporcionado e innecesario. Por eso creo que va en contra de los principios básicos del derecho internacional humanitario, cuyo concepto y principio de necesidad y proporcionalidad son fundamentales.
Y añadió: “Un gran número de niños está perdiendo la vida y un gran número de civiles inocentes están perdiendo la vida. Me parece que Israel está persiguiendo a Hamás, pero lo está haciendo de forma brutal y está matando a un gran número de civiles. «Así es como lo explicaré».
Martin no llegó a decir que Israel estaba cometiendo crímenes de guerra, pero dijo que esperaba que la Corte Penal Internacional investigara este caso. Dijo: «La corte finalmente decidirá eso, y el jefe de la Corte Penal Internacional dijo que tienen jurisdicción sobre Medio Oriente».
«Lo importante es que haya rendición de cuentas y que la gente rinda cuentas en relación con cualquier incidente o ataque relacionado con la guerra que se lanzó. Esto también incluye a Hamás, porque el derecho internacional humanitario se aplica tanto a los actores estatales como a los no estatales». -actores estatales”.
En respuesta a los acontecimientos en Gaza, el Sinn Fein pidió la expulsión del embajador de Israel en Irlanda. Sin embargo, Martin dijo que la propuesta era «populista» y «poco seria» y que romper relaciones diplomáticas tendría consecuencias en términos de ayudar a los ciudadanos irlandeses atrapados en el conflicto.
«Es fundamental para la diplomacia internacional la necesidad básica de mantener vínculos y canales de comunicación con otros países», dijo. “Establecer relaciones diplomáticas no significa respaldar las políticas de ningún país en particular. Pero un aspecto esencial de la conducción de la política exterior es mantener canales diplomáticos, especialmente en el contexto de una disputa, conflicto o guerra importante.
“Ahora estamos trabajando para sacar a los ciudadanos irlandeses de Gaza. «Sé que el Sinn Féin ha pedido esencialmente la expulsión del embajador israelí».
El Tánaiste agregó: “Se me escapa la lógica de cómo podríamos tratar de manera significativa de expulsar a los ciudadanos irlandeses de Gaza si uno de los países con los que trabajamos corta los lazos con ellos, porque, no lo olviden, si expulsamos a los irlandeses de Gaza. » “El embajador israelí, con el que no estoy de acuerdo pero sí lo apoyo, significaría retirar inmediatamente al embajador irlandés que trabaja en Israel y actualmente está trabajando para mantener el contacto con todos los ciudadanos irlandeses en Gaza”.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»