Taoiseach dice que el ‘poder compartido’ de Irlanda del Norte es una alternativa al gobierno de Westminster – The Irish Times

Taoiseach Micheál Martin dijo que la falta de un gobierno descentralizado en Irlanda del Norte amplía lo que estaría bajo la «autoridad común» entre Londres y Dublín como una alternativa al gobierno directo de Westminster.

Martin dijo que todavía había mucho tiempo para evitar nuevas elecciones en Irlanda del Norte y pidió que el DUP regrese a Stormont, facilite la nominación de un presidente y celebre una reunión ejecutiva.

Sin embargo, cuando se le pregunta qué significa el concepto de «poder compartido» planteado esta semana, apunta a una visión ampliada de lo que podría implicar. Martin y Tanist Leo Varadkar dijeron que no debería haber un gobierno directo desde Londres si no se restaura la autoridad ejecutiva de Irlanda del Norte.

Dijo que las disposiciones del Acuerdo de Viernes Santo permiten a los gobiernos británico e irlandés participar en discusiones y consultas sobre asuntos no delegados.

“Ahora, cuando no tienes una delegación”, dijo, “extiende lo que significan y pueden incluir los asuntos no delegados”. «Habrá un compromiso significativo entre los gobiernos británico e irlandés en el contexto del Acuerdo del Viernes Santo, no queremos exagerar, pero ese es el contexto que existe».

Dijo que la gente en Irlanda del Norte se había «vuelto cada vez más intolerante con las abstenciones» y «el incumplimiento del mandato democrático» que siguió a las elecciones de Stormont a principios de este año.

“Es inaceptable que no se cumpla la decisión del pueblo de convocar a la asamblea”, dijo.

Irlanda del Norte se enfrenta a elecciones navideñas el jueves por la tarde después de que fracasara un último intento de reformar la Asamblea y el Ejecutivo.

El plazo para restablecer las instituciones políticas de Corea del Norte termina a la medianoche. Los ministros interinos dejarán de ocupar sus cargos y el ministro del Norte tendrá la obligación legal de convocar elecciones, lo que ha dicho en repetidas ocasiones que tiene la intención de hacer.

Esta nueva elección de asamblea debe tener lugar dentro de 12 semanas, pero el 15 de diciembre es la fecha probable.

Propuestas para elegir a Patsy McGlone del SDLP oa Mike Nisbet de la UUP como orador porque no han recibido el apoyo de la comunidad.

En declaraciones a los medios en el Gran Salón del Parlamento antes del debate, el líder del DUP, Jeffrey Donaldson, dijo que la posición de su partido no había cambiado.

«No creemos que se haya logrado suficiente progreso para abordar los problemas que importan a las personas que representamos», dijo.

READ  Un turista se ahoga nadando en una playa española mientras su esposa aterrada observa impotente la operación de rescate

Dijo que al DUP se le había dado un «mandato claro» en las últimas elecciones de la asamblea en mayo de que «no nominaremos ministros a un ejecutivo hasta que se tomen medidas decisivas en el protocolo».

“Nosotros no somos responsables de convocar a elecciones, esto es un asunto de gobierno, estamos aquí listos para trabajar en una solución al protocolo y simplemente pedir que la gente respete el mandato que nos ha dado así como ellos nos piden que respetemos”, dijo el Sr. Donaldson.

También rechazó enérgicamente los comentarios hechos por Leo Varadkar Tanist el jueves de que si no se podía obtener y poner en marcha el Ejecutivo del Norte, no sería «aceptable» volver al gobierno directo desde Westminster.

«Las cosas han progresado mucho en Irlanda del Norte, y esto es algo que comunicaremos muy claramente al gobierno británico y Taoiseach ya lo ha hecho», dijo Varadkar.

“El poder conjunto sería un abandono del Acuerdo del Viernes Santo”, dijo Donaldson, y agregó que “el gobierno irlandés necesita escuchar esto alto y claro, y los unionistas nunca aceptarán el poder conjunto”.

“Si nos imponen una autoridad conjunta, el Acuerdo de Viernes Santo se echa a perder por completo y, por lo tanto, no es una base para que avancemos”, dijo.

“Si el gobierno irlandés cree que al amenazarme a mí o a mi partido con un poder común nos ayudará a alcanzar una solución que nos hará avanzar sobre la base del respeto y la comprensión mutuos, entonces me temo que el gobierno irlandés será engañado”. dijo, y agregó que «si eso es lo que quiere el gobierno». Los irlandeses lo hicieron, que sean honestos y lo digan».

Sin embargo, hablando en la sala durante el debate de censura, la vicepresidenta del Sinn Féin y primera ministra designada del Norte, Michelle O’Neill, dijo que si el FDP continúa bloqueando el poder compartido, [from Westminster]Como lo hemos sabido en el pasado, no es una opción.

«La alternativa al poder compartido es el poder conjunto de Londres y Dublín».

Los miembros de la Asamblea (MLA) fueron llamados al Auditorio Stormont el jueves al mediodía para tratar de nominar a un presidente y vicepresidente de la Cámara de Representantes, el primer paso para formar un Consejo Ejecutivo y que, bajo las reglas intercomunitarias que rigen el poder compartido, requiere el apoyo de una mayoría de sindicalistas y nacionalistas MLA.

El DUP se ha negado a hacerlo desde las últimas elecciones parlamentarias de mayo debido a su oposición al Protocolo de Irlanda del Norte, que dice está causando daños económicos y constitucionales.

READ  UK grants 23 additional post-Brexit permits to French fishermen · TheJournal.ie

En su discurso durante ese debate, la Sra. O’Neill dijo que la decisión del DUP de «controlar el poder compartido y controlar la opinión pública» fue «inútil, imprudente, miope y sin sentido».

Donaldson «nos dejó a todos a merced de un gobierno tory despiadado y disfuncional, cuya supervivencia es lo único que importa», dijo.

Aquellos que observen los procedimientos de hoy estarán «confundidos», dijo, y agregó que «la mayoría de nosotros aquí queremos hacer el trabajo para el que fuimos elegidos.

“Hoy, nuestros ministros interinos se están reuniendo para tomar decisiones, dentro de límites estrictos, antes de que los funcionarios públicos queden en una posición imposible para la medianoche, ya que se espera que administren nuestros servicios públicos esenciales, pero no tienen presupuesto ni poderes”.

La líder de la alianza, Naomi Long, dijo que sería breve en sus comentarios porque «no había mucho que decir en esa discusión».

«El pueblo de Irlanda del Norte y sus necesidades e intereses son lo primero, y lo que más les conviene es una asamblea que funcione, un ejecutivo que funcione, instituciones sostenibles y poder compartido», dijo.

El líder federal de Ulster, Doug Petty, se refirió a la «ira» en el salón de actos, que dijo que «no era nada en comparación con la indignación en los pueblos y aldeas de Irlanda del Norte» por el hecho de que no se restableció el ejecutivo.

Matthew O’Toole, de DAP, dijo que su partido no tenía la culpa de este «lío», pero que estaba «avergonzado, estoy avergonzado de este lugar» y que otra elección sería una «farsa».

El nuevo primer ministro de Gran Bretaña, Rishi Sunak, instó al Partido Unionista Democrático (DUP) a regresar a Stormont antes de la fecha límite de medianoche para las elecciones.

Cuando se le preguntó sobre el mensaje del primer ministro, su portavoz dijo: «Todavía hay mucho tiempo para que el DUP y los ejecutivos regresen a Stormont, y los instamos a que lo hagan porque la gente de Irlanda del Norte merece un Ejecutivo local elegido en pleno funcionamiento». frente a las comunidades de allí.

«Ese fue el mensaje del ministro de Irlanda del Norte a todos los líderes del partido cuando se reunieron ayer, pero está claro que el ministro de Irlanda del Norte tiene un deber legal».

Cuando se le preguntó acerca de un informe del Comité de Derechos Humanos de la Cámara de los Lores sobre el proyecto de ley del legado de Westminster, el Sr. Martin dijo que compartía la decisión del comité de que podría conducir a abusos generalizados de los derechos humanos.

READ  Se ordenó una nueva investigación sobre el asesinato de Jim Murphy en 1974

“Somos de esa opinión. No apoyamos este viejo proyecto de ley, creemos que está mal, creemos que cualquier acción unilateral en relación con el Acuerdo de Viernes Santo es una acción incorrecta porque en el marco del Acuerdo de Viernes Santo está el compromiso de derechos humanos y el Consejo Europeo de Derechos Humanos», dijo.

«Desde nuestro punto de vista sobre esta ley de sucesiones, la idea de que las personas no pueden continuar con sus casos civilmente, independientemente de los enjuiciamientos, es inaceptable», dijo.

Mientras tanto, el ex primer ministro de Stormont, Peter Robinson, instó al DUP a «mantener la cabeza en alto» mientras el Norte se dirige hacia nuevas elecciones. Cuando se reanudó la Asamblea, Robinson lanzó una serie de críticas al gobierno británico, los nacionalistas, la Unión del Ulster, el partido Alianza del Centro y los medios de comunicación.

En un mensaje de Facebook instando al DUP a mantenerse firme, Robinson dijo: «Déjame ver, ¿entendí bien esto? Sinn Féin, que se niega a sentarse en Westminster, ataca al DUP por no sentarse en Stormont.

«El gobierno, que se niega a convocar elecciones generales para un mandato, insiste en que la Asamblea de Irlanda del Norte debería celebrar elecciones».

Dale pide reformas

En Dale el jueves, la líder laborista Ivana Pasek pidió reformas para evitar que un partido «vete unilateralmente el poder compartido y someta a rescate a todos los demás partidos en Irlanda del Norte».

Pacek dijo que el veto había afianzado la división y vaciado a los partidos centristas. Las estructuras actuales «no tienen en cuenta el aumento de apoyo a partidos que no se consideran unitarios o nacionalistas».

Preguntó si el gobierno tenía un plan alternativo para asegurar que se hicieran los cambios necesarios después de las posibles elecciones “en consonancia con el espíritu del Acuerdo de Viernes Santo para asegurar una administración eficaz en el Norte”.

La familia Tanist dijo que si bien estas eran «preguntas muy razonables», estaban hablando de cambios en las disposiciones clave del Acuerdo de Belfast.

«El Acuerdo del Viernes Santo fue aprobado por referéndum aquí y al norte de la frontera y cualquier cambio sería profundo y tendría que ser tratado con sensibilidad».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *