Una fuente policial filtró material sensible sobre el caso de Noah Donohue en las redes sociales, según ha escuchado el Tribunal Forense del Norte.
El abogado de la familia Donohoe presentó la demanda durante una audiencia previa a la investigación el jueves.
En respuesta, un representante de PSNI dijo que la organización no estaba al tanto de ninguna fuga no autorizada de materiales policiales relacionados con el caso.
Brenda Campbell QC, en nombre de la familia, dijo que las acusaciones estaban en el centro de la última serie de quejas que la madre de Noah, Fiona, presentó ante el defensor del pueblo de la policía.
“Una de las preocupaciones con este documento es que de una fuente que decimos que solo podría ser una fuente policial, se está filtrando material sensible al público en las redes sociales”, le dijo al juez Michael Humphries.
En respuesta a la acusación, Humphreys dijo: «Obviamente, esto sería una preocupación muy seria si fuera cierto y entiendo completamente por qué quienes lo dirigen están escribiendo en los términos que lo hicieron en relación con la posible filtración de información de esta fuente».
Campbell describió la demanda en público antes de una audiencia para considerar la solicitud de PSNI de retener cierta información de la investigación de noviembre sobre la muerte de Noah en 2020.
Cuando el forense le pidió que explicara la conexión de la acusación con la audiencia de Inmunidad de interés público (PII), la Sra. Campbell dijo que lo presentó como «adyacencia», comparando el intento del tribunal de PSNI de retener información con la supuesta filtración de material no autorizado que ni siquiera se reveló. a la familia Donohoe.
Donal Lunny QC, que representa a PSNI, dijo que el material presuntamente filtrado en Twitter no incluye ninguno de los materiales confidenciales que fueron objeto de la solicitud de PII de PSNI.
“Me considero obligado a referirme a mis instrucciones en relación con esta queja, porque se ha planteado, muy brevemente, que PSNI no tiene conocimiento de ninguna filtración o divulgación no autorizada de ningún material no revelado”, dijo. .
El abogado destacó que los policías están obligados a seguir el Código de Ética del PSNI, que prohíbe tal comportamiento.
“Si se juzga que algún oficial ha violado esta ley, es un asunto que estará sujeto a investigación y, en su caso, a procedimientos por mala conducta y puedo señalar que la División de Normas Profesionales de la Policía no tiene conocimiento de ninguna denuncia”, dijo. .
Tal como está, dijo Looney, la queja sigue siendo un problema que el defensor del pueblo de la policía tiene que tratar.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»