17 jun (Reuters) – Un tribunal federal de apelaciones ordenó el viernes a la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. que analice de nuevo si el glifosato, el ingrediente activo del herbicida lanzado por Bayer AG (BAYGn.DE), plantea riesgos irrazonables para los humanos y el medio ambiente. .
En una decisión de 3-0, la Novena Corte de Apelaciones de los EE. UU. estuvo de acuerdo con varios grupos defensores del medio ambiente, los trabajadores agrícolas y la seguridad alimentaria en que la EPA no había considerado adecuadamente si el glifosato causa cáncer y amenaza a las especies en peligro de extinción.
El litigio comenzó después de que la Agencia de Protección Ambiental restableciera la licencia para usar glifosato en enero de 2020.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
Grupos que incluyen el Consejo de Defensa de los Recursos Naturales, el Centro para la Seguridad Alimentaria y la Alianza Rural, que representa a los trabajadores agrícolas, han criticado a la agencia por aprobar el glifosato a pesar de los supuestos daños a la agricultura, los agricultores expuestos durante la fumigación y la vida silvestre como la mariposa monarca. .
La jueza de circuito Michelle Friedland escribió al Tribunal de Apelaciones de Pasadena, California, que la EPA no justificó adecuadamente sus hallazgos de que el glifosato no amenaza la salud humana y es poco probable que sea carcinógeno para los humanos. También erró en aspectos del proceso de aprobación de la agencia.
La unidad Monsanto de Bayer, que fabrica Roundup, se ha opuesto a los grupos que cuestionan la reautorización de la EPA. La decisión del viernes no impide que las personas usen Roundup o productos similares.
Una portavoz de la EPA dijo que la agencia revisaría la decisión.
Bayer dijo que la EPA ha realizado una «evaluación rigurosa» de más de 40 años de ciencia y cree que la agencia seguirá concluyendo que los herbicidas a base de glifosato son seguros y no cancerígenos.
George Kimbrill, abogado de Rural Alliance, describió en una entrevista esta decisión como una «victoria histórica para los trabajadores agrícolas, el público y las especies en peligro de extinción».
Bayer se ha enfrentado a decenas de miles de demandas alegando que Roundup causa cáncer y otras enfermedades.
Se espera que la Corte Suprema de los EE. UU. decida pronto si escucha la apelación de la compañía alemana por $25 millones en daños a Edwin Hardmann, un usuario de un informe de noticias que culpó a los herbicidas de su cáncer. Lee mas
Los casos son Consejo de Defensa de Recursos Naturales y otros contra EPA, Noveno Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, No. 20-70787, y Rural Alliance y otros contra EPA y otros en el mismo tribunal, No. 20-70801.
Regístrese ahora para obtener acceso gratuito e ilimitado a Reuters.com
(Reporte de Jonathan Stemple en Nueva York; Editado por Margarita Choi
Nuestros criterios: Principios de confianza de Thomson Reuters.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».