La destitución de Ten Hag amenaza a pesar de las advertencias en comparación con Liverpool y Arsenal

Sentimos cierta simpatía por Erik Ten Hag, que tuvo que trabajar bajo este sistema en el Manchester United, pero claro… hay estándares y él no los cumple.

La temporada de pesadilla del Manchester United continuó el martes por la noche, ya que fue eliminado de la Liga de Campeones y de toda Europa después de una derrota por 1-0 ante el Bayern de Múnich, lo que lo llevó al cuarto lugar en un grupo que parecía sencillo en el papel.

En la vida real, estos días no hay nada claro en Old Trafford. ¿Pero debería tomarse la decisión de despedir a Erik ten Hag? ¿O es más complicado de lo que algunas personas piensan?

Después de una primera temporada muy prometedora, el United ha retrocedido a un ritmo casi insoportable en la segunda temporada del técnico holandés al mando, y casi desde el primer minuto de su primer partido de la Premier League contra los Wolves.

Los resultados y el rendimiento desde entonces sugieren que el United haría bien en desprenderse de sus servicios, con más derrotas que victorias esta temporada (12-11) y hasta toda la temporada pasada. Doce derrotas en 62 se convirtieron en 12 en 24. Aunque las matemáticas no sean tu fuerte, los números no mienten.

LEA: Nuevo capitán para las campañas de la Liga de Campeones del Manchester United después de que Fergie fuera etiquetada como miserable

Si se implementara un estilo de juego claro, tal vez se podrían aceptar los dolores de cabeza, pero ese no parece ser el caso, sin importar lo que diga Ten Hag en sus conferencias de prensa cada vez menos convincentes. De la franqueza al doble holandés esta temporada, es otro punto de preocupación.

Habló de su deseo de hacer del United “el mejor equipo de transición del mundo” después de comprometer sus principios la temporada pasada al no poder fichar a Frenkie de Jong, además de la incapacidad de David de Gea para jugar desde atrás.

READ  Carragher critica a una estrella del Liverpool por cometer un error “imperdonable” mientras el nuevo entrenador se enfrenta a una “gran decisión”

Desafortunadamente, el intento de cambiar el estilo fracasó espectacularmente, ya que su equipo era demasiado fácil de jugar en transición, y sus patrones de ataque terminaban regularmente con extremos cayendo en callejones sin salida y Rasmus Hoglund corriendo y corriendo.

El estilo de todo o nada, encarnado por Scott McTominay como segundo delantero en lugar de centrocampista, fue resumido por Thomas Tuchel después del partido.

«A veces se forman con sólo cuatro personas para tener seis jugadores en lo alto del campo. Eso me explica por qué son peligrosos y también por qué a veces puedes atraparlos en el contraataque y por qué son tan peligrosos». vulnerable a veces”.

Puede que Tuchel haya sido amable con su homólogo en las crisis, pero se puede sustituir «a veces» por «siempre», ¿verdad?

Las transferencias también podrían ser un obstáculo a vencer contra Ten Hag, especialmente en el caso de Anthony, quien extendió su racha sin anotar a 25 juegos con otra actuación bastante tibia contra el Bayern.

Pero aquí es donde comienza el caso de la defensa, como ha ocurrido con todos los directivos en los años posteriores a Fergie.

¿Por qué Ten Hag es el jefe de reclutamiento y exploración al mando de entrenar al equipo? ¿Por qué no hay responsabilidad por encima del gerente? ¿Qué otro club importante funciona de esta manera?

En realidad nada, pero un vistazo rápido a los buenos resultados de los clubes le dirá que la estructura fuera del campo y una sensación de calma se reflejan naturalmente en el rendimiento en el campo.

Lejos de lo más alto, sólo en la Premier League: Manchester City, Newcastle (estatal y todo eso, pero no puedo negar que tienen a la gente adecuada en el lugar adecuado), Aston Villa y Brighton. Sus patos en fila.

READ  Thierry Henry insinúa que Jude Bellingham ha decidido el siguiente paso en el chat de Jamie Carragher

Como es el caso del Bayern, Tuchel sabe que es entrenador y sólo entrenador, como lo hizo Ten Hag en el Ajax, que se ha sumido en el caos desde la salida de Edwin van der Sar y otros.

Los fanáticos del Arsenal y del Liverpool, al igual que los fanáticos del United, se han quejado regularmente de sus dueños estadounidenses a lo largo de los años, pero al menos reconocieron la necesidad de tener un sistema adecuado por encima de sus entrenadores.

El cambio de propiedad de los Gunners ha hecho que Edu se haga cargo de gran parte de las operaciones futbolísticas, en asociación con Mikel Arteta, en gran parte durante los últimos 18 meses, mientras que el regreso del Liverpool a la gloria bajo el mando de Jurgen Klopp no ​​podría haber llegado sin Michael Edwards, Julian Edwards y compañía.

Klopp quería contratar a Julian Brandt en el verano de 2017, pero los ‘gurús de las transferencias’ le dijeron que Mohamed Salah era la mejor opción y mira cómo resultó.

United, por otro lado, no tenía alternativa al enfoque de «el diablo que mejor conoces» de Ten Hag, y luego terminó pagando casi el doble del precio de venta original de Anthony una vez que las cosas salieron mal a principios de la temporada pasada.

Chelsea Y el Everton es comparable a los grandes ingleses, y no hay otro plan que gastar dinero en problemas y ver qué persiste, lo que finalmente llevó a una deducción de 10 puntos para los Toffees.

Otro de los pesos pesados ​​europeos tradicionales, el Barcelona, ​​puede haber ganado La Liga la temporada pasada, pero sigue siendo una sombra del equipo que alguna vez dominó el continente, y nuevamente, eso está en consonancia con lo derrotados que han estado en los últimos cinco. años. -Años extras. ¿Alguien más que tirar de una palanca?

United, en su forma actual, sólo puede llegar hasta cierto punto antes de volver al punto de partida. Ha sucedido demasiadas veces bajo demasiados tipos diferentes de gerentes como para afirmar que no es más que un ciclo de fracaso colectivo continuo. Nada cambiará hasta que haya un cambio real.

READ  La familia Glazer toma la decisión final de hacerse cargo del Manchester United, ya que la demanda de £ 10 mil millones supone un 'gran golpe' para los fanáticos

El club se encuentra actualmente en el limbo con la interminable espera de que Jim Ratcliffe e INEOS aseguren su 25% de propiedad y el «control deportivo» con una fecha de anuncio aparentemente permanente de «la próxima semana».

Es poco probable que se tome alguna decisión administrativa antes de que esto se confirme y se ponga debajo de la mesa, aparte del empate 7-0 de la temporada pasada en Anfield el domingo.

Entonces, ¿me estás diciendo que hay una posibilidad? El juego se ha convertido en una especie de cementerio para los entrenadores del United en los últimos tiempos, véanse Mourinho y Solskjaer.

Ten Hag parecía bien posicionado en agosto para sobrevivir e incluso prosperar bajo la nueva estructura (particularmente porque Ratcliffe supuestamente era/era un admirador de ella), pero su crédito está empezando a agotarse, si no vacío todavía, salvo un cambio serio en Fortunas más Desde una vez. Periodo de festivos.

Incluso en su estado debilitado como club, y con todos los problemas fuera del campo, todavía tiene que haber un cierto nivel de estándares, y en este momento el mínimo parece demasiado para que el holandés ponga algo más que un nuevo entrenador a cargo. . En algún momento del nuevo año.

¿Podría Ten Hag ser el primer entrenador del United desde Fergie en rescatarse de un claro punto de no retorno? No guardes ninguna esperanza.

Buzón: ¿Diez bolsas de brujas? El Manchester United necesita «recibir el maldito golpe»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *