Man United domina el top 10 de transferencias de verano más desperdiciadas de la última década

Estos no son necesariamente los que más gastan, solo las transferencias más visiblemente desperdiciadas en los últimos años en la Premier League, ya sea que ese dinero provenga de ganancias inesperadas de transferencias que dejaron al club mareado o de propietarios amables que simplemente están felices de ayudar a un activo vital de la comunidad. . todo lo que puede ser. Prácticamente todas las tarifas de conversión mencionadas tienen un elemento de conjetura involucrado gracias a lo que no se divulga, sus tasas de cambio y sus complementos, pero se basan en números que se cotizan ampliamente en el momento de las transferencias involucradas.

10- Chelsea 2020 – 222,3 millones de libras esterlinas
Kai Havertz – 72 millones de libras, Timo Werner – 47,7 millones de libras, Ben Chilwell – 45 millones de libras, Hakim Ziyech – 36 millones de libras, Edward Mendy – 21,6 millones de libras

Es algo bueno, porque es un absurdo verano de ilusión que por escrito contribuyó a que el técnico no viera el año, pero también generó una temporada en la que uno de esos fichajes exagerados marcó el gol de la victoria en la final de la Champions. Una rebanada clásica de la mierda de Chelsea, y en muchos aspectos fue lo suficientemente malo como para que se le cayera la escama de los ojos y destituyó a Frank Lampard de su puesto en un club que no siempre tendrá entrenadores durante mucho tiempo, pero al menos debería haberlo hecho. los entrenadores correctos y calificados. En realidad, algo bueno también. Mendy por £ 21,6 millones es claramente un gran trabajo, pero solo obtiene crédito parcial porque todavía era dinero escondido en un problema autoimpuesto después de que ella cayera tres veces y media sobre Kepa el año anterior. Esta es la última «salida» de Homero de la ventana de fichajes de verano.

9 – Manchester United 2019 – 143,8 millones de libras
(Harry Maguire – 78,3 millones de libras esterlinas, Aaron Wan-Bissaka – 49,5 millones de libras esterlinas, Daniel James – 16 millones de libras esterlinas)

No es lo peor en esta lista, pero nunca sería lo suficientemente divertido para United gastar una suma tan asombrosa en Maguire y Wan-Bissaka, ambos jugadores absolutamente buenos que no merecen ser presionados por precios tan ridículos. Maguire se está acercando a una persona juguetona en estos días, lo que parece un poco injusto, mientras que Wan-Bissaka ahora es casi el duodécimo en la clasificación del lateral derecho inglés. United también fichó a Bruno Fernandes en enero siguiente, haciendo que el negocio de transferencias de la temporada en su conjunto fuera una especie de intento desordenado de desacreditar de una vez por todas la idea de que el verano es el momento de los negocios razonables y enero es el mes de las tonterías. Así que recuerdas que también gastaron £ 10 millones ese invierno en prestar a Odion Ighalo.

8. Everton 2017 – 129,9 millones de libras esterlinas
(Gylfi Sigurdsson – 40 millones de libras, Jordan Pickford – 25 millones de libras, Michael Caine – 25 millones de libras, Davey Claassen – 23,6 millones de libras, Nikola Vlasic – 8 millones de libras, Henry Onecro – 6,8 millones de libras, Josh Boehler – £ 1,5 millones)

Los equipos de la Premier League realmente pierden en la trama cuando alguien llega y lo estropea con una gran cantidad de dinero para su mejor jugador. La fanfarronería del Everton en 2017 después de que Man United perdiera más de 70 millones de libras esterlinas contra Romelu Lukaku es, en el mejor de los casos, el tercer mes de fanfarronería, pero es un error absoluto. Todas las casillas están marcadas con algunas firmas flojas junto con algunas etiquetas útiles que obviamente son muy caras y un Gylfi Sigurdsson del que no diremos más. Kane por 25 millones de libras… Bueno, el acuerdo de Pickford probablemente sea mejor para Inglaterra que para el Everton, que también anotó puntos de bonificación Summer Splurge por el despido tradicional del entrenador. Ronald Koeman llegó en octubre antes de que una derrota en casa por 5-2 ante el Arsenal, la quinta derrota del Everton en sus primeros nueve partidos de la temporada, fuera la gota que colmó el vaso. Más puntos de bonificación por seguir la locura este verano gastando casi 50 millones de libras esterlinas en Cenk Tosun y Theo Walcott en la ventana de enero. Big Sam llevó al equipo del tercero al octavo, lo que fue un retorno muy decepcionante de una inversión de £ 200 millones y también mejor que cualquier cosa que los asediados Toffees hayan logrado desde entonces. También dejemos en claro aquí que para los propósitos de esta característica, simplemente no estamos interesados ​​en su chat de Gastos netos. Es válido hasta donde llega, pero el hecho de que juegues con «dinero de la casa» no te exime de hacer cosas absolutamente perfectas.

READ  Man United 'garantizó' una transferencia de más de £ 72 millones, ya que les dijeron que quería mudarse

7- Manchester United 2017 – 147,8 millones de libras
(Romelu Lukaku – 76,3 millones de libras esterlinas, Nemanja Matic – 40 millones de libras esterlinas, Victor Lindelof – 31,5 millones de libras esterlinas)

Un segundo verano para el Manchester United en esta lista, y no te sorprendería descubrirlo, no el último. Menudo rendimiento han tenido en la última década de la ventana de fichajes. Matic estaba bastante en forma, pero más de £ 100 millones en Lukaku y Lindelof no es mucho. Sin embargo, United dejó las cosas claras en enero al fichar a Alexis Sánchez. buen jugador. Fue el primer jugador del Arsenal, y no parece haber ninguna razón para creer que no continuará con el Manchester United. Ahora para obtener una gran dosis de café y comprobar sus estadísticas.

6- Manchester United 2021 – 126 millones de libras
(Jadon Sancho – 76,5 millones de libras esterlinas, Raphael Varane – 36 millones de libras esterlinas, Cristiano Ronaldo – 13,5 millones de libras esterlinas)

Todavía hay muchas advertencias porque, con Sancho en particular, está claro que por £ 76 millones todavía hay mucho tiempo para buscar al menos razonablemente y tal vez incluso un buen trabajo, mientras que el acuerdo de Ronaldo sigue siendo uno de los más complicados. era moderna. En términos de sus números individuales, es claramente un trabajo bastante decente, pero su impacto general en el equipo y el club es… bueno. Otro gasto de verano provocó el despido de un técnico, y dado que el «refuerzo» del equipo llegó en un verano en el que no fue lo suficientemente lejos, resultó sorprendentemente desastroso a corto plazo. Tres de los recién llegados que se suponía que le darían al United ese empujón final desde un distante segundo lugar en 2020/21 para desafiar el tan esperado título, en cambio, los dejaron sextos, no solo lejos de la carrera por el título, sino que ni siquiera están involucrados en la Champions. . Basura de la liga y finalmente se redujo a una pelea desesperada con West Ham solo para evitar la vergüenza de un lugar en la Conferencia de Europa.

5- Arsenal 2019: 144,7 millones de libras
(Nicolas Pepe – 72 millones de libras, William Saliba – 27 millones de libras, Kieran Tierney – 24,3 millones de libras, David Luiz – 7,8 millones de libras, Pablo Mari – tasa de préstamo de 7,2 millones de libras, Gabriel Martinelli – 6,4 millones de libras)

Muy buen periodo de transición para el Marsella, para el que fue un escollo. Kieran Tierney por 24 millones de libras estaría bien si no hubiera sido de hilo, pero 72 millones de libras por Pepe es una mierda. También está gastando más dinero en ceder a Pablo Mari que en fichar a Gabriel Martinelli, futbolista. Los fanáticos del Arsenal te dirán que el loco David Luiz, de 400 años, fue realmente bueno esa temporada antes de que te lo dijera. La firma de Iván Perisic Es una prueba de que Antonio Conte dejará Tottenham con muchos perdedores cuando inevitablemente explote en algún momento durante los próximos 18 meses. En cualquier caso, Unai Emery vaciló hasta fines de noviembre antes de ser reemplazado inicialmente por Freddie Ljungberg y permanentemente por Mikel Arteta, cuya operación había tenido un progreso significativo aunque glacial y ahora recibe su propio impulso de verano. ¿Seguirá el Arsenal confiando en el proceso para cuando terminemos la Copa del Mundo?

READ  "Es vergonzoso, sabemos que lo es": el capitán del Cork se disculpa tras la derrota por 5-0 en un acalorado intercambio con los aficionados

4. Manchester United 2016 – 166 millones de libras
(Paul Pogba – 94 millones de libras, Henrikh Mkhitaryan – 37,8 millones de libras, Eric Bailly – 34,2 millones de libras)

Zlatan Ibrahimovic en una transferencia gratuita estuvo bastante bien, para ser justos, pero no puede hacer mucho para compensar el resto de esas odiosas tonterías. Pogba demostró ser una distracción costosa durante su segundo período de seis años en el United, mientras que ninguno de sus otros negocios podría considerarse un éxito rotundo. Podría decirse que Mkhitaryan anotó dos goles aquí después de fichar por el United y luego formar parte del acuerdo de ‘intercambio’ más desastroso de la historia después de usarlo para traer a Alexis Sánchez a Old Trafford la temporada siguiente.

3. Manchester United 2015 – 140,4 millones de libras
(Anthony Martial – 54 millones de libras, Morgan Schneiderlin – 31,5 millones de libras, Memphis Depay – 30,6 millones de libras, Mathieu Darmian – 16,2 millones de libras, Bastian Schweinsteiger – 8,1 millones de libras)

Gastó 140 millones de libras esterlinas para pasar del cuarto al quinto lugar y fue eliminado de la Champions League en la fase de grupos mientras jugaba el fútbol más increíble imaginable con Louis van Gaal. Si la adquisición de Angel Di Maria el verano pasado por 67 millones de libras esterlinas marcó el comienzo de la era de transferencias del United, una que muestra pocas señales de disminuir, entonces 2015 marca el primer verano completo de negocios fallidos mientras luchan desesperadamente por adaptarse a su paisajismo posdominado. en Fergie. Que esta pelea continúe hasta el día de hoy y que el United constituya la mitad de esta lista es una historia extraordinaria de mala gestión y desintegración en un club inmune al fracaso debido a su estatura y prestigio. Está muy bien decir que el Manchester City juega el juego en modo fácil, pero es bastante sorprendente que no haya un solo verano de trabajo en la mitad azul de la ciudad que valga la pena siquiera considerar un lugar en esta lista, mientras que con United ni siquiera incluimos el que gastaron Tiene todo el dinero en Di María, mientras que Summer Fellaini bajo Moyes logró escapar de una técnica que incluso United no pudo hacer suficiente negocio para calificar.

2. Tottenham 2013 – 107,6 millones de libras
(Eric Lamela – 30 millones de libras, Roberto Soldado – 26 millones de libras, Paulinho – 17 millones de libras, Christian Eriksen – 11,5 millones de libras, Etienne Capoy – 8,6 millones de libras, Vlad Cheric – 8,5 millones de libras, Nacer El-Shazly – 8,6 millones de libras – 6 millones de libras esterlinas)

Muestra. Aún así, la opción predeterminada es tener ejemplos de cómo no se gastaron las enormes ganancias inesperadas en el transcurso de casi una década a pesar de los tributos más pesimistas vistos en Merseyside y más allá en los años siguientes. Los Spurs ‘venden a Elvis y compran a los Beatles’ sigue siendo uno de los boxeadores clásicos de la Premier League del club de fútbol más divertido de la Premier League, y cualquier uso de ‘The Bale Money’ pone la gran imagen de Tottenham en entrenamiento de inmediato. Aterriza incluso si solo puedes nombrar tres o cuatro de ellos desde la parte superior de tu cabeza. Debido a que ni siquiera los Spurs pueden causar estragos con siete fichajes, uno de los mayores acuerdos de la Premier League en la historia de Christian Eriksen ha sido enterrado por menos de £ 12 millones, pero está completamente ahogado en todo lo demás. También podríamos afirmar que traer a Lamela y su energía caótica a la Premier League valió 30 millones de libras del dinero de cualquiera, pero también aceptamos que esto sigue siendo, aunque desconcertante, una opinión minoritaria. En cuanto a los procedimientos oficiales de lo que sucedió a continuación: los Spurs comenzaron bien la temporada, en papel, con cuatro victorias en sus primeros cinco. Pero ninguna de estas victorias estaba realmente convencida y la derrota fue ante el Arsenal. Los Spurs se deslizaban implacablemente hacia la mitad de la tabla cuando la derrota por 5-0 en casa ante el Liverpool demostró el final de Andre Villas-Boas y el comienzo de Tim Sherwood (qué temporada), quien de alguna manera llevó a los Spurs a la sexta clasificación y al Europa. Liga. Una tasa de victorias imbatible.

READ  Monedas lanzadas a Pep Guardiola en la derrota del Liverpool, los Rojos condenan los cánticos del Manchester City | noticias de futbol

1. Liverpool 2014 – 134,6 millones de libras esterlinas
Adam Lallana – 27,9 millones de libras, Dejan Lovren – 22,8 millones de libras, Lazar Markovic – 22,5 millones de libras, Mario Balotelli – 18 millones de libras, Alberto Moreno – 16,2 millones de libras, Divock Origi – 11,4 millones de libras, Emery Cannes – 10,8 millones de libras, Ricky Lambert, 5 millones de libras)

Brendan clásico. Declaró en 2013 que los Spurs deberían ser un desafío para la liga después de gastar £ 100 millones, luego declaró en 2014 que Liverpool ciertamente no repitió los errores de los Spurs con su gran victoria en España después de que Barcelona fichó a Luis Suárez porque era un ‘club diferente y ‘tenemos una visión diferente’ aquí. En Liverpool hay una estrategia detrás de lo que hacemos». Por supuesto, resulta que Liverpool, que no hace falta decirlo, ahora tiene esa maravillosa visión y estrategia de Rodgers si pensó erróneamente que lo estaba haciendo en ese momento, estaba haciendo exactamente eso con los Spurs usando todo ese dinero para firmar. Con buenos jugadores, un héroe de culto. Y un montón de pura mierda. Al igual que Tottenham, no desafió al Liverpool por la liga y terminó la temporada en sexto lugar. Exactamente donde terminaron los Spurs. la temporada anterior al disgusto de Rodgers. A diferencia de Villas Boas, Rodgers sobrevivió al menos la temporada en Anfield, pero se fue en octubre siguiente. Sin embargo, en nuestra opinión, eso es aún peor que el juego más famoso de Bale Money, porque a) Liverpool ser Un club más grande, por lo que tienen menos excusas para este tipo de cambios aleatorios y (b) había literalmente esta advertencia muy específica de 12 meses antes, una advertencia que el propio Rodgers se alegró de señalar en ese momento e insistió en que no se repitiera. todo el tiempo. proceso de repetición. Es realmente increíble mirar hacia atrás ahora y darse cuenta de que el Liverpool sigue siendo un club de bromas últimamente. Liverpool.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *