Me he lavado las manos de nosotros. Para mujeres como yo, nada ha cambiado.” – Irish Times

Emma Connors, de 36 años, todavía está luchando por entender cómo le dijeron que su feto por nacer tenía una anomalía fetal fatal y días después le dijeron que las anomalías eran «complicadas».

El cambio de enfoque significó que la mujer de Dublín no era elegible para interrumpir su tan necesitado embarazo. En cambio, tuvo que viajar a Inglaterra.

Al describir la experiencia a principios de 2019 como «devastadora», dice que Irlanda «se lavó las manos» de ella y su familia porque las deformidades de su hijo «no eran lo suficientemente fatales».

Su caso surgió a los pocos días de la entrada en vigor de la Ley de Salud (Regulación de la Interrupción del Embarazo) de 2018 y fue planteado en Dáil por Ruth Coppinger, entonces Solidarity TD. Al describirlo como un «caso de prueba» para la nueva legislación y sin nombrar a Connors, dijo que a pesar de haber sido «certificada» de tener una malformación fetal fatal «por consultores», ella «ha rechazado su derecho constitucional de que todos votamos por el aborto». «

Por ley, el aborto está permitido solo después de las primeras 12 semanas de embarazo en los casos en que la vida o la salud de la mujer embarazada esté en peligro, o en casos de malformación fetal fatal.

«Este bebé no va a sobrevivir», recuerda Connors que le dijeron vívidamente dos obstetras en la exploración en el Hospital Coombe, Dublín, el 10 de enero de 2019.

«Los órganos estaban afuera. El corazón estaba en el lugar equivocado. Hubo muchos problemas… Mi pareja Chris y yo nos sentamos y dijimos: ‘Esta es una malformación fetal fatal. Si quieres un aborto, eso es algo podemos firmar’. Inmediatamente dijimos: ‘Sí’. No queremos que este niño sufra más si no se siente bien».

READ  Donaldson de DUP y O'Neill de Sinn Féin fueron reelegidos

Un equipo multidisciplinario se reunió el 16 de enero de 2019. Por carta al día siguiente, le dijeron: “A pesar de una malformación fetal compleja, no apoyamos la opinión razonable formada de buena fe de que una condición que afecta al feto probablemente resulte en la muerte. El feto ya sea antes o dentro de los 28 días del nacimiento”.

«Hace una semana estaba acostada en la cama y me miraron los ojos muertos y dijeron: ‘Este bebé no sobrevivirá'», dice.

«No entiendo cómo puedes pasar de eso a decir: ‘Es solo una anomalía fetal grave’. No vamos a abortar… Solo hay que seguir esperando y ver si el bebé está vivo’. ¿Cómo pueden esperar que alguien haga eso? Es cruel e inhumano».

Alrededor de las 16 semanas de embarazo, con la ayuda de la Red de Apoyo al Aborto con sede en Londres, viajó con su pareja a una clínica en Liverpool. El médico vino al día siguiente. Dijo que era imposible que el bebé sobreviviera y que el aborto debería hacerse en casa”.

Ambos extremos de la familia estaban «tan enojados… preguntándose, ‘¿Por qué votamos?'» “Se sintieron ignorados”.

Tan pronto como regrese a casa ‘cast [herself] en el trabajo. Traté de seguir adelante, lloré mucho. Mi compañero, le ha pasado factura. Perdimos a un segundo hijo por un aborto espontáneo, pero quedamos embarazadas nuevamente y ahora tenemos un bebé hermoso y saludable”.

Mis manos nos lavaron. Para mujeres como yo, nada ha cambiado desde la cancelación. Tienes médicos tratando de cubrirse porque la ley no les permite ser honestos con las mujeres o cuidarlas. Una vez que han pasado 12 semanas, estás solo.

READ  El infame asesino en serie 'Devil's Disciple' es libre después de 47 años a pesar de ser 'demasiado peligroso para ser puesto en libertad'

«Lo más frustrante es que casos como el nuestro han sufrido abortos espontáneos. La compasión que sintió la nación por personas como nosotros es lo que los hizo salir y votar sí».

Compe Hospital se negó a comentar sobre la condición de Connors.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *