¿Por qué un país rico como Alemania necesitaría una fuente de energía tan sucia? | Noticias climáticas

La paradoja energética en Alemania

Alemania está reduciendo su uso de energía del carbón, pero está cayendo desde un punto de partida alto.

Hace una década, casi la mitad de la electricidad del país provenía del carbón. Ahora, este número se sitúa en torno al 24%.

Alemania dice que dejará de usar carbón por completo para 2038, pero eso deja otros 17 años de uso.

Casi la mitad del consumo de energía de Alemania provino de fuentes de energía limpia en 2020

Casi la mitad del consumo de energía de Alemania provino de fuentes de energía limpia en 2020

Es un país bendecido, si esa es la palabra correcta, con enormes depósitos de carbón, especialmente en el lejano oriente y occidente del país.

Entre esos depósitos se encuentran grandes cantidades de lignito, que es sucio y difícil de transportar.

Por lo tanto, las centrales eléctricas suelen estar ubicadas cerca de las minas, como en el caso de Garzweiler.

Alemania utiliza más electricidad que cualquier otro país de Europa, lo que no es sorprendente si tenemos en cuenta su gran población y concentración de industria pesada.

Durante mucho tiempo, esos fabricantes han ejercido presión para garantizar que la fuente de alimentación sea totalmente fiable.

La base industrial del país, que depende de cantidades masivas de electricidad, ha argumentado que una transición rápida a las energías renovables aumenta el riesgo de escasez de energía, o al menos las preocupaciones sobre si la red eléctrica puede manejar todas las condiciones.

Y así, mientras Alemania habla de sacar el carbón de su vida, eso está sucediendo lentamente.

READ  Tres años más hasta que se satisfaga la demanda de viviendas nuevas

Las turbinas eólicas se pueden ver desde la distancia alrededor de la mina.

Las turbinas eólicas se pueden ver desde la distancia alrededor de la mina.

Por el contrario, el Reino Unido prácticamente no utiliza carbón. Es una pequeña pieza de rompecabezas.

Pero, nuevamente, el Reino Unido usa mucha energía nuclear, de la que Alemania decidió deshacerse, apresuradamente, después del desastre de Fukushima en 2011.

Entonces, de lo que se trata es: puede deshacerse del carbón o de la energía nuclear con relativa rapidez, pero probablemente no pueda hacer ambas cosas si desea asegurarse de que la iluminación permanezca encendida y que las plantas de automóviles estén en funcionamiento.

Lo que nos lleva de regreso a Bagger 288, rompiendo el suelo, rodando lentamente hacia la siguiente aldea condenada.

Pasee por las calles de estas ciudades condenadas o amenazadas, y es difícil encontrar a alguien que diga una buena palabra sobre RWE, la empresa propietaria de la mina en constante crecimiento.

Los manifestantes los describen como depredadores, los residentes dicen que han sido intimidados y la empresa no responde. Entonces contactamos a RWE para solicitar un chat.

Honestamente, esperaría que nos ignoraran, pero en cambio, ofrecimos una entrevista de Zoom a la mañana siguiente con un portavoz de Guido Steffen.

Guido Stephen es portavoz de RWE Energy

Guido Stephen es portavoz de RWE Energy

Resulta que Guido es amigable y está feliz de charlar.

¿Se siente mal por las personas cuyas vidas se ven interrumpidas en busca de combustibles fósiles cada vez más obsoletos?

«Sé que hay algunas personas que están en contra de la minería del carbón y también en contra de la exposición, por supuesto. Pero puedes hablar con muchos otros y te dirán que entienden que la minería del carbón en Alemania está en una gran transición».

READ  El plan de transporte revisado de Dublín prevé que los costes se dupliquen a 25.000 millones de euros y los proyectos ferroviarios se retrasan

«Dos de las tres minas de lignito cerrarán a fines de 2029. Solo hay una mina que va a durar un poco más y esa será la mina que vi, y esa es la mina Garzweiler».

Un cartel en Lutzerath dice «¡RWE ENTEIGN!» – ¡RWE perdido!

Un cartel en Lutzerath dice «¡RWE ENTEIGN!» – ¡RWE perdido!

Argumentó que una interrupción repentina de la generación de electricidad a partir del carbón no sería posible para la empresa o el estado, y también destruiría la economía regional, ya que miles de empleos giran en torno a la industria.

“No se puede excavar lignito bajo tierra debido al material suelto y eso significa que todo lo que esté frente a las plataformas debe ser eliminado.

«Y a veces también son las aldeas las que tienen que ser eliminadas. Hemos llegado a un acuerdo con el 85 por ciento de los propietarios involucrados. Hemos construido cientos de casas nuevas».

Él dice que Gran Bretaña, en la que RWE ha invertido mucho, tiene la ventaja de ser tormentosa; Austria, Suecia y Noruega tienen fácil acceso a suficientes lagos y montañas para sostener centrales hidroeléctricas; Francia tiene mucha energía nuclear.

El lema del movimiento de protesta: «Lutzer Libet» – Viva Luzerat

El lema del movimiento de protesta: «Lutzer Libet» – Viva Luzerat

«Podemos ver que cada país europeo tiene que idear su propio plan. El gobierno alemán ha elaborado un plan y lo estamos siguiendo».

Antes de despedirnos, le hablé de la reunión con los manifestantes en Emirato y de sus esperanzas de una demora o un cambio de opinión. Entonces, ¿este plan, para demoler estos pueblos, es realmente inamovible?

READ  El menor número de muertes diarias por Covid en Italia en siete meses

Guido sacude suavemente la cabeza.

«Sí, tengo que decir eso.»

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *