El diputado de Sinn Fein, John Finucane, criticó la medida diciendo que «destruye la ley y se burla de la justicia», lo que impide que cientos de personas busquen reparación.
BBC NI Informó que las nuevas disposiciones se trasladarán a la tercera lectura del proyecto de ley en la Cámara de los Lores el martes.
El ministro de la Oficina de Irlanda del Norte, Lord Kean, había presentado previamente el plan.
El Sr. Adams actualmente está presentando un reclamo de compensación.
Está vinculado a un caso de larga duración relacionado con su intento de fuga del campo de concentración de Long Kesh, más tarde conocido como Maze Prison, en 1973 y 1974.
Fue condenado en 1975 por dos intentos de fuga de la custodia legal.
En 2020, el Tribunal Superior de Londres anuló ambas condenas por un tecnicismo. Su orden de detención inicial se consideró nula porque el entonces secretario de Estado, Willie Whitelaw, no la había autorizado personalmente.
Fue firmado por un funcionario subalterno.
El fallo allanó el camino para demandas similares de hasta 400 personas más.
Las ediciones de Lord Kane han sido publicadas.
En un comunicado, Finucane condenó lo que describió como el último intento del gobierno británico con la «notoria ley de herencia para cerrar el acceso a los tribunales y recursos legales para cientos de personas detenidas ilegal e ilegalmente por el estado».
El parlamentario del norte de Belfast agregó: “Anoche, el gobierno del Reino Unido anunció su intención de hacer otra enmienda al proyecto de ley de herencia ya defectuoso que evitaría que cientos de personas detenidas injusta e ilegalmente busquen una compensación legal por encarcelamiento injusto.
“Esta última adición al infame proyecto de ley de herencia del gobierno británico, que negaría a las víctimas del conflicto y a sus familias el acceso a los tribunales penales, investigaciones, investigaciones compatibles con los derechos humanos y el procedimiento civil, al-Mutlaq se burla de la justicia y afirma que este proyecto de ley puede promover la reconciliación.
“Detener a personas sin juicio en primer lugar fue vergonzoso e inicialmente se usó para atacar solo a un sector de la sociedad.
El Tribunal Superior Británico dictaminó que el gobierno británico había infringido la ley al detener ilegal e ilegalmente a cientos de personas a principios de la década de 1970.
“Cuando un estado infringe la ley, ese estado tiene la carga moral y legal de proporcionar reparación a las personas que fueron detenidas ilegalmente.
“En lugar de corregir este error, hacer frente a sus responsabilidades legales y aceptar el fallo del Tribunal Superior, este gobierno británico está destruyendo la ley, cerrando el acceso a los tribunales y buscando incansablemente la amnistía para las acciones de sus fuerzas en Irlanda. ”
Continuó: «La ley de herencia es una parodia de la justicia, debe ser abolida. Ha sido rechazada por las víctimas, las familias, los expertos en derechos humanos, las Naciones Unidas y todos los partidos políticos de esta isla, así como los funcionarios de los Estados Unidos». y la Unión Europea”.
“El gobierno del Reino Unido debería derogar esta legislación y seguir adelante con la implementación de los mecanismos heredados acordados en Stormont House por los gobiernos y los partidos políticos en 2014 de manera que respete los derechos humanos”.
Si se aprueba, el proyecto de ley continúa Aprobarlo prohibiría las acciones civiles y pagaría daños y perjuicios por errores de justicia basados en órdenes de custodia emitidas por ministros subalternos.
El gobierno ha dicho que tiene la intención de aprobar el proyecto de ley de herencia antes de los recesos del parlamento para el receso de verano.
El proyecto de ley fue rechazado por todos los partidos políticos de Irlanda del Norte, así como por grupos que representan a familias en duelo y víctimas de los disturbios.
«Lector profesional. Jugador galardonado. Aficionado a los zombis. Adicto a las redes sociales. Experto en tocino. Erudito en Internet»