Las últimas semanas han estado ocupadas para la mayoría de las empresas en Irlanda, en particular las que se vieron muy afectadas por las restricciones de Covid-19 antes de que se levantaran hace tres semanas.
Todos los indicadores económicos apuntan a una fuerte recuperación, ya que los consumidores vuelven a salir y gastar y la vida vuelve a la normalidad.
Pero en medio de esta positividad, aún se avecinan tiempos difíciles para las más de 20.000 empresas que aún dependen del apoyo estatal.
Se están reduciendo gradualmente en los próximos meses, lo que obliga a estas empresas a recuperarse o enfrentar la perspectiva de una reestructuración o incluso el cierre.
Datos recientes de PricewaterhouseCoopers indican que 4.500 empresas se han salvado del colapso durante la pandemia gracias a las intervenciones gubernamentales.
Pero también estima que hay un superávit de deuda de al menos 10.000 millones de euros, lo que significa que muchas empresas tendrán que reestructurarse en los próximos meses si quieren sobrevivir.
Y aunque aquí hasta ahora las tasas de insolvencia corporativa han bajado un 30 % con respecto a los niveles previos a la pandemia, en Inglaterra y Gales han visto cómo la liquidación voluntaria de los acreedores (el tipo más común de insolvencia) alcanza el nivel más alto desde que comenzaron los registros en el último trimestre de el año pasado.
“Aunque no se han declarado en bancarrota, muchos de ellos dependen de máquinas de soporte vital y necesitarán apoyo adicional para reformar sus presupuestos a medida que la economía de servicios se reabre por completo”, dijo Ken Terrell, socio de recuperación comercial de PwC Irlanda, a Morning Ireland Business el pasado semana.
almacenamiento de impuestos
Pero, ¿cuál sería ese apoyo es una pregunta espinosa?
¿Deberíamos considerar un mundo de algún tipo de condonación de deudas, especialmente cuando se trata de deudas tributarias adeudadas a los ingresos que se han acumulado en los últimos dos años?
Es un argumento de la Asociación de Restaurantes de Irlanda (RAI) cuyos miembros están preocupados por la situación actual.
“Se exacerbará cuando los subsidios se eliminen o se reduzcan a cero, lo que sucederá en mayo”, dice Adrian Cummins, director ejecutivo de RAI.
«Cuando llegues a mayo, verás el gran cambio en la industria».
El Sr. Cummins estima que hasta una cuarta parte de las cuentas por cobrar actualmente almacenadas pertenecen a empresas hoteleras, y cuando comienzan a madurar, es posible que un negocio que vuelve a ser viable no lo sea.
Los últimos datos de Hacienda muestran que a finales de enero, 105.000 empresas se beneficiaban del almacenamiento fiscal, habiendo suspendido temporalmente deudas por valor de 3.200 millones de euros.
1.500 millones de euros de esa cantidad es IVA, una cantidad similar a pagar a los empresarios PAYE y PRSI y el resto es IRPF y dinero adeudado en concepto de apoyo salarial.
Las empresas elegibles pueden continuar almacenando sus pasivos hasta fines de abril y luego mantenerlos sin intereses hasta el 1 de mayo del próximo año.
En este punto, la deuda se puede pagar en su totalidad sin incurrir en una tarifa de interés o se puede pagar a través de un acuerdo de pago escalonado dedicado a una tasa de interés significativamente reducida del 3% anual.
Para aquellos que ya no son elegibles para el apoyo, la deuda tributaria se retiene hasta el final de este año y la deuda se paga a partir del 1 de enero del próximo año.
A pesar de esto, algunas empresas ya están comenzando a pagar lo que deben.
condonación de la deuda
Los grandes almacenes Fishers Boutique en Newtownmountkennedy en Co Wicklow aprovecharon el esquema de almacenamiento de impuestos en 2020, deteniendo parte del impuesto al valor agregado adeudado para liberar capital de trabajo durante el período en que se vio obligado a cerrar bajo restricciones gubernamentales.
Pagó sus impuestos como de costumbre hasta 2021, y ahora, con el entorno comercial recuperándose, decidió comenzar a pagar un poco de lo que debe a los ingresos cada mes para comenzar a liquidar su pasivo.
Rebecca Harrison, directora general, dice que el minorista está muy agradecido por el almacenamiento y otros apoyos gubernamentales de los que se ha beneficiado en los últimos dos años, lo que significa que no ha tenido que endeudarse más con los bancos u otros prestamistas.
«Definitivamente, en términos de soporte, ha sido una ayuda increíble llevar ese dinero a nuestro sistema en lugar de ponerlo en su sistema durante los últimos dos años», dice.
«Esto definitivamente significa que pudimos llegar a la Tierra rápidamente».
Sin embargo, también siente que hay un lugar para la condonación de la deuda para dar a algunas empresas viables pero vulnerables la oportunidad de salir de la pandemia.
«Creo que son muy justos al respecto», explica.
«Definitivamente nos encantaría un poco de perdón, un pequeño artículo, por supuesto».
«Pero entiendo que deben hacerlo tal vez caso por caso, o también debe haber algo de equidad en eso, por lo que debe haber algunas restricciones, como ha sido el caso de otras subvenciones». , que califica en este escenario y no en Ese escenario».
La alternativa, dice, es extender aún más el período de pago, porque «el tiempo es un remedio maravilloso».
Pero la perspectiva de que el Estado, a través de los ingresos, ceda las deudas de decenas de miles de empresas está cargada de riesgo moral.
Las fuentes de la industria de la hospitalidad sugieren que el dilema ético se vuelve más complejo cuando se considera que algunas empresas optaron por utilizar un valioso capital de trabajo al comienzo de la pandemia para aumentar deliberadamente los ingresos a lo que vale para no estar en un aprieto fiscal.
“Las empresas con deudas por impuestos de almacén ya han recibido un importante apoyo del gobierno para ayudarlas a enfrentar la pandemia, que en realidad es una financiación de bajo costo”, dice Cróna Clohisey, responsable de impuestos y políticas públicas de Chartered Accountants Ireland.
«No está claro si es justo simplemente cancelar esta deuda tributaria cuando muchas empresas administran sus obligaciones tributarias en tiempos difíciles».
Justicia e Igualdad
La declaración de la misión de los Ingresos Privados en su marco de gobernanza exige que garantice la equidad y la igualdad en el trato con los contribuyentes.
«En el mundo de la condonación de deudas, ¿no sería tan difícil para mí pensar en los Comisionados de Ingresos como jueces y jurado de esta decisión?» sugiere David Van Dessel, socio de la división de servicios de reestructuración de asesoría financiera de Deloitte.
Pero los ingresos no son la única gran clase de acreedores que gravan a las pequeñas empresas en este momento.
Varios propietarios también llegaron a un acuerdo con sus inquilinos durante el punto álgido de la pandemia, pero ahora buscan ganancias.
Los proveedores también mostraron la paciencia con la que ahora están dispuestos a ser llamados.
dice Sven Spollin Burns, director de la Asociación de Pequeñas Empresas (SFA).
«Los próximos 12 meses serán cruciales, si no las próximas 12 semanas».
La SFA aún no ha llegado a una posición sobre si la condonación de la deuda debe ser o no parte de la solución.
«verificar luz»
Actualmente, Spollen-Behrens apunta al proceso SCARP relativamente nuevo, o «prueba simple», como se le llama, como una forma de lidiar con los problemas de deuda a medida que surgen para las empresas.
David Van Dissel está de acuerdo.
«Sí, esa es una buena opción», dice.
“Reestructurar las obligaciones históricas, lograr la condonación de la deuda de acuerdo con los acreedores de la empresa y luego continuar con la negociación.
Esto incluirá a los comisionados de ingresos».
Dijo que el programa SCARP cubre muchas empresas, incluidas empresas con una facturación de hasta 12 millones de euros y 50 empleados.
«Eso es un montón de empresas», afirma.
Y para los que no les queden porque les quedan grandes, también está la opción de probar.
«Creo que será muy difícil que los comisionados de ingresos asuman la responsabilidad de ser el único acreedor que tiene que liquidar los atrasos».
El Ministerio de Finanzas dice que la proyección del presupuesto para 2022 incluía el supuesto de que el 25% de las obligaciones del impuesto de depósito no se pagaría, porque las empresas que se beneficiaron del esquema nunca estarían en condiciones de pagar.
«Esta es una suposición técnica conservadora, pero es mejor pecar de cauteloso en este asunto», dijo el ministerio en un comunicado.
«La posición sigue siendo que los ingresos no han estimado la cantidad potencial de deuda acumulada que no se pagará, ya que se espera que los arreglos de pago flexibles ayuden a las empresas a cumplir con sus obligaciones a lo largo del tiempo».
Entonces, tal vez como era de esperar, la posición oficial del gobierno sobre este tema es que no hay planes para ofrecer una amnistía para ninguna obligación tributaria.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».