Un clip de la canción inédita de Ed Sheeran se reprodujo accidentalmente en el Tribunal Superior de Londres durante un juicio por derechos de autor por su éxito. forma para ti.
El cantante parecía desconcertado cuando escuchó un sonido breve de música en la audiencia del martes mientras enfrentaba preguntas sobre cómo crear la canción de 2017.
«Esta es una canción que escribí en enero pasado. ¿Cómo la conseguiste?», dijo Sheeran, mirando a su abogado.
Sheeran y sus dos forma para ti Los coautores Stephen McCutcheon y John McDaid están envueltos en una disputa legal con los compositores Sami Shoukry y Ross O’Donogh, quienes afirman que la canción rompe partes de su canción de 2015. Por qué – Algo es rechazado.
El material no publicado se corrió por error mientras Sheeran enfrentaba el interrogatorio el segundo día del Sr. Shukri y el abogado del Sr. O’Donoghue.
Ian Mel QC, el abogado de Sheeran, dijo más tarde a la corte que Sheeran quedó «confundido» por la música que se estaba reproduciendo mientras se le pedía que escuchara las primeras grabaciones de su creación. forma para ti.
Mill explicó que el incidente ocurrió «por error» mediante el uso de la computadora de McCutchen y su iTunes, que «contenía material inédito».
Hubo una disculpa, dijo, y agregó: «Estoy seguro de que no volverá a suceder».
Durante los hechos del martes, Sheeran a menudo explotaba con canciones y se preocupaba por las escalas y las melodías cuando se le preguntaba sobre cómo forma para ti Escribió.
Mr. Shukri, un artista sucio que actúa bajo el nombre de Sami Switch, y Mr. O’Donoghue, reclaman un gancho central en «Oh I» forma para ti Es «sorprendentemente similar» a la abstinencia «oh por qué» en su composición.
Sheeran describió los ganchos como usando «escala pentatónica» con «vocales» cuando se le preguntó si eran iguales, con varias iteraciones elementales tempranas de partes de forma para ti jugado en la corte.
Andrew Sutcliffe QC, quien representa a Shukri y O’Donoghue, le preguntó al cantante: «Era una frase que ya tenías en la cabeza después de escuchar el coro de la canción de Sammy. Por qué, ¿No es así? «
Sheeran respondió: «No».
En su testimonio escrito, Sheeran, quien admitió que «no llevó la teoría musical» a los tribunales, dijo que la «pequeña pentatónica» era «muy común» y se usaba en su canción. veo fuego Y de Nina Simone.
cantó un extracto de veo fuegoNina Simone Buen sentimientoJunto a forma para tia la sala del tribunal.
“Si los pones a todos en el mismo interruptor, se ven iguales”, dijo.
El tribunal escuchó que forma para ti Escrita por McCutchen en Roxton Studios en Parsons Green, al oeste de Londres, donde McCutchen creó inicialmente el sonido de la marimba, en octubre de 2016.
Los escritores decidieron incluir la sección de canto vocal usando una escala pentatónica menor después del coro de la canción.
Sheeran decidió que cantar el clip usando la palabra «vamos» era «demasiado cercano al hueso» porque sonaba similar a una canción llamada sin dígitos de Black Street Band.
En repetidas ocasiones le dijo a la corte que escribió la canción con el Sr. McDade y el Sr. McCuction juntos.
El Sr. Sutcliffe afirmó que los coautores de Sheeran no pudieron recordar «cómo surgió esta sección Oh-A-Me», y señaló que esto se debió a que Sheeran «la creó».
No, dijo Sheeran, y agregó: «Iba a decir la melodía y estábamos los tres en un círculo, balanceándonos de un lado a otro. Así fue como crecí».
El Sr. Sutcliffe afirmó que «tres personas no pudieron componer la melodía», pero Sheeran respondió: «¿Por qué tres personas no pudieron componer la melodía?».
Sutcliffe señaló anteriormente que Sheeran era una «ardilla obsesionada con la música» que «destripó la música en 2015 y 2016».
El cantante negó previamente que estaba «detectando talentos» y «conectado» con la escena musical del Reino Unido en 2015, cuando Shoukry regresó después de dos años de ausencia.
El martes, le dijo a la corte que «desapareció todo el año» en 2016 y «arrojó» su teléfono a fines de 2015.
«Por supuesto que estaba escuchando cosas aquí y allá, pero no las estaba buscando activamente», dijo.
El tribunal escuchó que forma para ti Inicialmente, era parte de un plan para escribir una canción para la cantante Rihanna, y Sheeran luego sintió que estaba «chocando» con su canción. Castillo en la colina.
Le dijo a la corte que sentía que «parecía un pulgar dolorido» en el álbum en el que aparecían, pero admitió que «se demostró que estaba equivocado».
El Sr. Shukri y el Sr. Odongo afirman que forma para ti Viola «ciertas líneas y frases» de su canción Por qué.
Pero los abogados de Sheeran le dijeron al Tribunal Superior de Londres que el cantante y sus compañeros escritores no recuerdan haber escuchado Por qué Antes de la disputa legal y negó las acusaciones de copia.
Sheeran y sus colegas iniciaron procedimientos legales en mayo de 2018 y le pidieron a la Corte Suprema que declarara que no habían infringido los derechos de autor de Shukri y O’Donoghue.
En julio de 2018, el Sr. Shoukry y el Sr. O’Donoghue presentaron su demanda por «infracción de derechos de autor, daños y cuenta de ganancias en relación con la supuesta infracción».
El juicio continúa ante el juez Zakaroli, que se espera dure tres semanas.
Fuente: Asociación de Prensa
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».