La ‘ficticia’ ex estrella de GAA ha sido declarada culpable de la agresión por acoso a una periodista en cuatro juzgados

Una ex estrella de GAA fue declarada culpable de agresión «falsa» contra el veterano periodista Ray Manaj en los Cuatro Tribunales, que un juez describió como un ataque «alarmante» a la libertad de prensa.

El exfutbolista de Cavan, Eddie AJ ​​O’Reilly, de 43 años, «enfureció» a Managh al no hacer pública su lucha contra la recuperación bancaria y la «pérdida», atacó «con saña» al periodista y le robó su cuaderno, escuchó el Tribunal de Magistrados de Dublín.

Después de su condena, el juez John Hughes describió la evidencia de O’Reilly como «delirante» de que estaba aterrorizado por su vida del Sr. Managh y los fotógrafos de noticias que lo perseguían por las calles de Dublín.

Vio que el Sr. Managh dio un relato veraz del incidente y lo elogió por su actitud tolerante hacia el acusado después del veredicto.

veredicto

Un trabajador de la construcción por cuenta propia cuya dirección está en Kilcogy, Mullahoran, Cavan fue condenado a nueve meses de prisión, que fue suspendido por dos años. Además, el juez Hughes le ordenó pagar 3000 € por daños y perjuicios y una multa de 2000 € y completar un curso de manejo de la ira mientras estaba en libertad condicional supervisada.

El Sr. Manage solicitó que la compensación se pagara a la unidad de investigación del cáncer en el Crumlin Children’s Hospital.

O’Reilly, padre de dos hijos, ha negado haber agredido al reportero judicial veterano Ray Managh y haber robado su cuaderno el 11 de mayo de 2018.

El tribunal escuchó al ex jugador intercondado suplicar al reportero que no publicara su caso sobre los procedimientos de recuperación del banco.

Cuando le dijeron que no, cargó al periodista, entonces de 75 años, en un ascensor y lo inmovilizó violentamente contra las paredes para que pudiera tomar su cuaderno, se le dijo al tribunal.

Ray Manaj le dijo al juez Hughes que había trabajado como periodista durante 63 años y que cubría los tribunales de Dublín para varias organizaciones de noticias nacionales.

En una declaración de impacto de la víctima, dijo que el accidente lo dejó traumatizado y con dolor. Incluso en una década de cubrir los problemas en el norte, nunca ha sido amenazado, agredido o le han robado su propiedad.

No pensó que O’Reilly había comenzado esa mañana a agredirlo, sino que «simplemente perdió los estribos».

Esto afectó al periodista durante meses, y agregó que estaría preocupado por los demás acusados ​​en los juzgados.

El juez Hughes describió el ataque como inquietante y furtivo, y la ubicación del incidente y los antecedentes atléticos de O’Reilly fueron factores agravantes.

El tribunal reconoció que se trataba de un ataque a un periodista que hacía su trabajo y la importancia de la libertad de prensa.

«La presentación de informes de casos civiles y penales se remonta a cientos de años y es una función valiosa en la sociedad que debe protegerse», dijo el juez Hughes.

Después de notar las circunstancias y el buen carácter del acusado, y que tiene una familia que mantener, el juez suspendió la sentencia. Pero le advirtió que no vuelva a ponerse en contacto con el periodista ni incumpla ninguna de las condiciones, o se activará la pena de prisión.

Durante la audiencia, Manaj le dijo al fiscal estatal Niall McGuinty que estaba cubriendo un caso civil en el edificio Ui Dhalaigh Aras de Four Courts la mañana del ataque.

posesión

Esto incluyó la devolución de 500.000 € al Banco de Irlanda propiedad de O’Reilly y su hermano mayor Michael.

El hermano accedió a devolver la propiedad, dijo Manaj, pero «el señor O’Reilly decidió pelear». Señaló que el acusado se representa a sí mismo de manera eficiente si no lo logra.

El Sr. Managh estaba en el banco de prensa anotando brevemente en su cuaderno mientras O’Reilly estaba parado a metro y medio de distancia.

Explicó que el valor económico de la libreta era infinitesimalmente pequeño en comparación con el contenido, notas que fueron vitales para que el periodista construyera una historia segura y certera.

Después del caso, ambos abandonaron la sala del tribunal. CCTV los mostró saliendo y O’Reilly caminando con el Sr. Manaj mientras se dirigía al ascensor para salir del edificio.

O’Reilly caminó a su lado, dijo, «pidiéndome que no hiciera público el caso», y siguió diciéndole que no denunciara el asunto.

«Dije que no», dijo el periodista al tribunal, y agregó que también le había sugerido a O’Reilly que podía comunicarse directamente con los editores del periódico para pedirles que no publicaran la historia.

Agregó que es por eso que O’Reilly obtuvo su tarjeta de presentación para nombrar al reportero en la corte.

El periodista le dijo a la corte: «Subí al elevador y él me golpeó con el hombro violentamente en el hombro derecho, lo que me empujó hacia el elevador».

Dijo que «fue golpeado contra la pared trasera del ascensor, y me golpeé el hombro izquierdo contra la pared del ascensor».

computadora portátil

Tenía su cuaderno en el bolsillo izquierdo de la chaqueta envuelto en el rollo de la corte, y O’Reilly usó su cuerpo para mantenerlo sujeto a la parte trasera y lateral del ascensor.

Él dijo: «Luego extendió ambas manos hacia el lado izquierdo de mi chaqueta y tomó mi cuaderno; ese era el mismo cuaderno que usé en la corte».

El Sr. Manage recuerda cómo trató de agarrarlo, pero O’Reilly tenía un agarre tan firme con ambas manos que esperaba que su chaqueta se rasgara.

«Estaba muy preocupado en este momento por mi propia seguridad», dijo. La puerta del ascensor seguía abriéndose y cerrándose.

Pensó que estaría en «graves problemas» si cerraba», lo que significa «No tengo idea de lo que me haría en el secreto y la privacidad de este ascensor que habría servido como prisión para los tres pisos inferiores». Tendría que viajar».

El Sr. Minagh dijo que tenía miedo y dejó su cuaderno. O’Reilly lo robó sacándolo de su bolsillo y corriendo y bajando las escaleras.

También dijo que llamó al fotógrafo de noticias Buddy Cummins, que cubre los tribunales, sobre la partida de O’Reilly, para poder tomar una foto.

Conmocionado

Dijo que tenía 75 años en ese momento y que estaba extremadamente conmocionado y temblando. Regresó a la sala del tribunal y habló con el registrador Kevin Pullman, quien declaró que el Sr. Managh se veía «amable», desaliñado y visiblemente molesto.

Todavía pudo guardar su historia de memoria y los detalles de la grabadora, quien también informó el incidente a su supervisor.

El Sr. Manaj sufría de rigidez y dolor en los hombros y fue a una clínica de VHI que le dio analgésicos recetados y un cabestrillo durante una semana.

Después de ser interrogado por el abogado defensor Brevne Gordon, dijo que a menudo usaba Google para buscar personas en la lista de la corte y que ese día podría haber tenido un interés específico en el caso O’Reilly y otros.

Sin embargo, negó que los fotógrafos de noticias estuvieran afuera esperando a O’Reilly y dijo que tomaron fotos de todos los que ingresaban al edificio.

Al rechazar las sugerencias de que trató de «conocer» a O’Reilly en la corte inmediatamente después de la sentencia o de preguntarle sobre la ascendencia de su hermano, dijo que eso nunca sucedería y podría constituir un desacato a la corte.

Le dijo a Gordon que había sido cortés al principio, pero lo que ocurrió fue un «ataque completamente premeditado» y una «acción animal» por parte de O’Reilly, quien también usó su codo después de que lo subieran a un ascensor en un «accidente extremadamente violento». «.

Bridewell Garda Michael McGrath investigó el ataque y obtuvo imágenes de la cámara de seguridad. No cubrió el área alrededor del ascensor, pero capturó al Sr. Manaj, a quien el acusado había seguido por un pasillo antes del accidente.

Garda McGrath le dijo al tribunal que tomó un informe del asalto y localizó al Sr. Managh en la Sala Redonda de los Cuatro Tribunales poco después. Recordó que el periodista estaba “totalmente conmocionado”, con la ropa hinchada.

Como evidencia, O’Reilly, entonces de 38 años, alegó que el reportero le hizo preguntas sobre su hermano.

Sostuvo que no sabía nada del Sr. Manage, pero pensó: «Este es un hombre muy peligroso», y tuvo que huir.

El acusado, sin condenas penales previas, estuvo de acuerdo en que había salido a la fuerza usando las escaleras y afirmó que temía por su seguridad cuando se dirigió a su automóvil estacionado en Smithfield.

También alegó que los paparazzi lo «acosaron, acosaron e intimidaron» esa mañana al ingresar a Four Courts.

Después del caso, afirmó que Buddy Cummins también lo acosaba mientras «temía por mi vida» y pensaba que más personas estaban a punto de lastimarlo.

El Sr. Cummins había dado evidencia de haber obtenido una fotografía de él llegando «tímido ante la cámara». Sin embargo, necesitaba una mejor imagen y disparó a uno de ellos saliendo de un estacionamiento después del caso.

O’Reilly afirmó: «Básicamente fue una emboscada de estos tipos; así es como lo veo».

Negó el ataque y el robo del cuaderno, que nunca fue encontrado, diciendo: «Nunca le puse la mano encima».

El tribunal escuchó que O’Reilly, quien también tiene ciudadanía estadounidense, se fue a Estados Unidos unos meses después del accidente. Sin embargo, el Director de la Fiscalía ordenó a Garda McGrath que lo arrestara en el aeropuerto de Dublín y lo acusara cuando regresara un año después.