Los reclamantes de lesiones personales y la propia Junta de Evaluación de Daños Personales (Piab) pueden beneficiarse de la importante aclaración proporcionada por el Tribunal de Apelación sobre las obligaciones del Consejo de dar motivos al evaluar los daños según las Directrices sobre lesiones personales.
Las directrices aprobadas judicialmente, que se promulgaron con el objetivo de reducir las indemnizaciones por lesiones personales principalmente menores, parecen haber tenido un impacto significativo desde que entraron en vigor en abril de 2021.
Según el informe anual del Servicio de Tribunales del año pasado, el número de nuevos casos de lesiones personales presentados ha disminuido en más del 40 por ciento en los últimos cuatro años. El valor de los premios el año pasado ascendió a 36 millones de euros, un descenso respecto a la cifra de 2021
Tobillo roto
Aún está pendiente de sentencia del Tribunal Supremo sobre un importante recurso, visto en marzo pasado, contra el rechazo por parte del Tribunal Supremo de una impugnación de constitucionalidad de las Directrices.
La apelación, presentada por Bridget Delaney, de Dungarvan, condado de Waterford, surgió porque Biab fue evaluado según las directrices para recibir una indemnización de 3.000 euros por una fractura de tobillo. Sostiene que el daño debería haberse valorado, según el anterior libro de normas cuánticas, entre 12.000 y 21.000 euros.
El fallo del lunes del Tribunal de Apelaciones (CoA) en la apelación separada de Tara Wolfe se centró en las obligaciones de Biab de dar razones al evaluar los daños según las Directrices.
Un tribunal de arbitraje de tres jueces aceptó la apelación de la Sra. Woolf, asistente de catering de un hospital, sobre una evaluación de Biab de 11.000 euros en concepto de daños generales por las lesiones en los tejidos blandos que sufrió cuando un horno le cayó encima en su lugar de trabajo, el Hospital Mater de Dublín. , en 2018.
Un informe médico de Bayab identificó sus lesiones, en orden y gravedad, como una lesión moderada de los tejidos blandos en la parte baja de la espalda y una lesión leve de los tejidos blandos en el hombro izquierdo. Dijo que se recuperó significativamente en dos años y se espera que se recupere por completo después de tres años.
El CoA dijo que la evaluación de Biab consideró claramente que la lesión en la espalda era la lesión «dominante», pero no proporcionó «ninguna información en absoluto» sobre cómo se tuvieron en cuenta sus lesiones menores y qué cantidad, si la hubiera, de la evaluación general de daños de 11.000 euros relacionada con los daños. Para esta gente.
Menos lesiones
Biab tuvo en cuenta las lesiones menores y colocó a la señora Wolff en el extremo superior de lo que consideraba el rango de daños relacionados con lesiones de espalda de la directriz de entre 6.000 y 12.000 euros, aplicando efectivamente un «aumento» a las lesiones menores, pero las El tribunal dijo que no tiene forma de saber qué cantidad, si corresponde, se permite para reflejar infecciones más bajas.
Señaló que la forma en que se calcula la evaluación es «de importancia crítica» para el demandante porque, si decide rechazar la evaluación y acudir a los tribunales, corre el riesgo de tener que pagar costos legales.
Dijo que los demandantes tenían derecho a información suficiente para comprender la base para calcular los daños generales «sin tener que recurrir a conjeturas». Añadió que en el caso de la señora Wolfe, esta información podría haberse proporcionado en una sola frase.
Biab puede sentirse aliviado por la clara declaración del tribunal de que tiene derecho a basarse en informes médicos sin tener que «regurgitar grandes porciones» de los informes incluidos en sus evaluaciones. El asunto sigue abierto para que el Consejo presente una nueva apelación ante el Tribunal Supremo.
Se espera que la decisión del COA sea considerada en la revisión en curso de las directrices por parte del Comité de Directrices sobre Lesiones Personales del Consejo Judicial. Se cree que una de las cuestiones planteadas como parte de esa revisión es si las directrices son lo suficientemente claras con respecto al tratamiento de infecciones múltiples. Se espera que el comité presente su informe y recomendaciones a la Junta Directiva del Consejo en marzo próximo.
«Pensador incondicional. Aficionado a la televisión galardonado. Emprendedor total. Evangelista de la web. Nerd del café».